DAVA : Alacak (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin Alman yasalarına göre kurulmuş uluslararası acentelik işleri alanında faaliyet gösteren bir şahıs işletmesi olduğunu, merkezinin Almanya'nın Zweibruccken şehrinde olduğunu, müvekkili ile davalı şirket yetkilileri arasında Temmzu 2003'te yapılan müzakerelerin ardından müvekkilinin Almanya'da belirli bölgelerde ...'ün acenteliğini yapması hususunda mutabakata vardıklarını, ... tarafından 07/08/2003 tarihinde gönderilen sözleşmenin 1. maddesi ile davalı şirketin müvekkil şirkete tek temsilci olarak Almanyada posta kodu 35. 40-47, 5, 6, 7, 8 posta kodu ie tanımlanmış bölgelerin tümünde ve ekte...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/50 Esas KARAR NO : 2018/14 DAVA : Alacak (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin Alman yasalarına göre kurulmuş uluslararası acentelik işleri alanında faaliyet gösteren bir şahıs işletmesi olduğunu, merkezinin Almanya'nın Zweibruccken şehrinde olduğunu, müvekkili ile davalı şirket yetkilileri arasında Temmzu 2003'te yapılan müzakerelerin ardından müvekkilinin Almanya'da belirli bölgelerde ...'ün acenteliğini yapması hususunda mutabakata vardıklarını, ... tarafından 07/08/2003 tarihinde gönderilen sözleşmenin 1. maddesi ile davalı şirketin müvekkil şirkete tek temsilci olarak Almanyada posta kodu 35. 40-47, 5, 6, 7, 8 posta kodu ie tanımlanmış bölgelerin tümünde ve ekte bulunan 5. sayfadaki haritada 90-97 posta kodu ile belirtilen bölgelerde de tam işlenmiş çelik parçaların satışı konusunda görevlendirdiği, sözleşmenin 5. maddesi ile müvekkili kanalıyla yapılacak direkt ya da dolaylı her satıştan ex-works veya FOB mal bedeli üzerinden ...a % 5 komisyon ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin 10. Maddesi ile de taraflardan birinin sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmesi halinde diğer tarafa ödemesi gereken acentelik tazminatının düzenlendiği, söz konusu sözleşme taraflarca imzalanmamış ise de bu sözleşme ile bir acentelik ilişkisi kurulduğu konusunda ve bu sözleşmedeki hükümler üzerinde taraflar arasında sözlü bir mutabakat oluştuğu ve 10 yılı aşan bir süre ile bu sözleşmenin uygulandığı, müvekkilinin davalı şirket için gösterdiği özverili çalışmanın etkisiyle işbirliği süresince her yıl önemli ciro artışları sağladığı, davalı şirketin bu işbirliğinin olumlu gelişimine rağmen 27.02.2014 tarihli fesih bildirimi ile taraflar arasındaki ilişkinin bir aylık fesih bildirimi süresini müteakip 31.03.2014 tarihi itibariyle feshedileceğini bildirdiği, müvekkilinin Almanyadaki on yılı aşkın başarılı çalışmasıyla Almanyada davalı için bir pazar oluşturmasından sonra davalının artık bu hazır pazara yapacağı satışlarda müvekkiline komisyon ödememek için sözleşmeyi feshettiği, MÖHUK m. 24 uyarınca ihtilafın çözümünde Almanya hukukunun uygulanmasının gerektiği, sözleşmenin 8. maddesine göre başlangıçta 31.08.2003ten 31.12.2005e kadar öngörülen sözleşme süresinin, bitiş tarihinden iki ay öncesine kadar yazılı olarak feshedilmedikçe 2 yıllık sürelerle kendiliğinden uzayacağı, buna göre sözleşmenin 27.02.2014 tarihinde yapılan fesih bildirimi ile ancak bir sonraki dönem sonu olan 31.12.2015 tarihinde feshedilebileceği, bu sebeple mevcut feshin haksız olduğu, bundan dolayı haksız feshin sonucu olarak fesih tarihinden olağan fesih dönemi sonuna kadar olan dönem için (31.03.2014 31.12.2015) müvekkilinin uğradığı gelir kaybının davalı şirket tarafından tazmin edilmesinin ge...