DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2025 tarih ve 2025/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili şirkete gelerek aşılı karpuz fidesi satın alımı yapmak istediğini belirten ..., %20 peşinat vererek geri kalanı miktarı da Ağustos, Eylül, Ekim aylarında üç taksit halinde ödemek koşulu ile müvekkili şirket ile anlaştığını müvekkil şirketin koordinesinde şüpheli şirket yetkilisi ve sahibi ...'ın, toplamda değeri...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2611 KARAR NO : 2025/2718
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2025 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2025/... Esas
DAVACI : ... -.. VEKİLİ : Av. ...- .. DAVALILAR : 1 -... -...- ... : 2 -..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/07/2025 tarih ve 2025/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili şirkete gelerek aşılı karpuz fidesi satın alımı yapmak istediğini belirten ..., %20 peşinat vererek geri kalanı miktarı da Ağustos, Eylül, Ekim aylarında üç taksit halinde ödemek koşulu ile müvekkili şirket ile anlaştığını müvekkil şirketin koordinesinde şüpheli şirket yetkilisi ve sahibi ...'ın, toplamda değeri 1.290.000,00.TL olan 80640 adet aşılı karpuz fidesi teslim aldığını, müvekkili şirketin fide tedarikçilerinden ...Tar. Ür. San. Tic.Ltd.Şti. üzerinden de müvekkili şirketin nam ve hesabına müvekkili şirketin koordinesinde 800.256,00.TL değerinde 50.016 adet aşılı karpuz fidesini teslim aldığını, toplamda 2.090.496,00 TL değerinde aşılı karpuz fidesi müvekkil şirketten teslim alındığını, kendisini de şirket yetkilisi olarak gösterdiği ..., davalı Algınlar şirketinin 30/05/2024 tarihli 480.000,00.TL meblağlı ... Bankası Yeni Adana Şubesinin çekini müvekkili şirkete, imzalayarak ön ödeme olarak teslim ettiğini, müvekkilinin de bu çeki ... Bankasına verdiğini, davalının peşinat olarak verdiği bu çeki kendisinin yurt dışında olduğunu şuan ödemenin tamamını yapamayacağını ve çekinin arkasının yazılmaması için ısrarla müvekkiline bankadan almasını söylediğini, şüpheli şirket tarafından müvekkili şirkete sadece 240.000,00.TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin, ...a ödemeleri zamanında yapması gerektiğini defalarca söylemesine rağmen müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, ödeyeceğini söyleyerek müvekkili oyaladığını, davalı tanesini 16.00.TL ye aldığı aşılı karpuz fidesinin 2025 yılında peşin fiyatı 28.00.TL olduğunu, müvekkilinin zamanında alamadığı alacağını enflasyon ile uğradığı ciddi munzam zararı da oluştuğunu, davalı/borçlunun itirazlarının hukuken dayanaksız olduğunu, müvekkili şirkete vekaleten davalılar aleyhine Adana 3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını bu nedenlerle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile Adana 3. Genel İcr...