İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/09/2025 tarih ve 2024/619 Esas - 2025/610 Karar sayılı karara karşı, davalcı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 02/12/2025 tarihli dilekçesinde özetle; esas numarası yazılı dosyadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan, Eskişehir 6. Noterliği'nin 26/08/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2122 Esas KARAR NO : 2025/2132 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/619 Esas - 2025/610 Karar TARİHİ: 17/09/2025 DAVA: Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ: 11/12/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 17/09/2025 tarih ve 2024/619 Esas - 2025/610 Karar sayılı karara karşı, davalcı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine sunmuş olduğu 02/12/2025 tarihli dilekçesinde özetle; esas numarası yazılı dosyadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan, Eskişehir 6. Noterliği'nin 26/08/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür. B) Davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 08/12/2025 tarihli dilekçesinde özetle; mahkemede görülen davada feragat nedeniyle vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av. ...'ın dosyada bulunan Kartal 20. Noterliği'nin 11/09/2024 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " feragati kabule " yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2025 tarih ve 2024/619 Esas 2025/610 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, ...