Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1820 · K. 2025/2072
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1820 K. 2025/2072

E. 2025/1820K. 2025/207216 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12.05.2025 tarihinde bodrum katta su baskını meydana geldiğini, davacı şirkete ait ekte listesi bulunan ticari defter ve kayıtlar ile İnsan Kaynakları birimine ait muhtelif evrakların bulunduğu arşiv, su baskını yaşanan bodrum katta bulunduğundan söz konusu evraklar zayi olduğunu, davacı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olduğuna davalı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1820 KARAR NO : 2025/2072 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/11/2025 NUMARASI : 2025/380 Esas - 2025/749 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 30/05/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili; davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12.05.2025 tarihinde bodrum katta su baskını meydana geldiğini, davacı şirkete ait ekte listesi bulunan ticari defter ve kayıtlar ile İnsan Kaynakları birimine ait muhtelif evrakların bulunduğu arşiv, su baskını yaşanan bodrum katta bulunduğundan söz konusu evraklar zayi olduğunu, davacı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olduğuna davalı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddede düzenlenen onbeş günlük süre hak düşürücü süre olduğunu, dava bu süreden sonra açılmış olmakla hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Dava, TTK 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde ".........tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün (1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde yapılan değişiklikle bu maddede yer alan 'onbeş ibaresi otuz şeklinde değiştirilmiştir.) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.Somut olayda da, davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12/05/2025 tarihinde bodrum katta su baskını gerçekleştiği, eldeki davanın 30/05/2025 tarihinde 30 günlük hakdüşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmakla davanın esası incelenmesi gerekirken davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.Açıklanan nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye iadesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2025 Tarih 2025/380 Esas - 2025/749 Karar sayılı hükmün HMK.'nın 353(1)a-4 gereği KALDIRILMASINA; "Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine"Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1748 · K. 2025/2071

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1826 · K. 2025/2076

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1821 · K. 2025/2073

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1763 · K. 2025/2057

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1782 · K. 2025/2064

15 Aralık 2025