Talep eden vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352 maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili özetle; Mahkeme tarafından müvekkiline 28/10/2025 tarihli kararıyla konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin motosiklet satışı yaptığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği motorlu taşıtların resmi sicile kaydının yapılmasının şart olduğunu, Türkiye Noterler Birliği'nin 13/10/2022 tarihli ve 4654 sayılı kararı uyarınca araçların ilk satışının tescil işlemlerinin satışı yapan bayi tarafından yapılmasının zorunlu hale getirildiğini, konkordatonun ilanından sonra müvekkilinin motosiklet almış olduğu alacaklı konumunda olan şirketlerin müvekkiline zarar vererek ticaretini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1737 - 2025/1199 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
ESAS NO : 2025/1737 KARAR NO : 2025/1199
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 05/11/2025 ESAS NUMARASI : 2025/808E
TALEP : İhtiyati Tedbirin Reddine İtiraz KARAR TARİHİ : 18/12/2025 YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Talep eden vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352 maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden vekili özetle; Mahkeme tarafından müvekkiline 28/10/2025 tarihli kararıyla konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin motosiklet satışı yaptığını, Karayolları Trafik Kanunu gereği motorlu taşıtların resmi sicile kaydının yapılmasının şart olduğunu, Türkiye Noterler Birliği'nin 13/10/2022 tarihli ve 4654 sayılı kararı uyarınca araçların ilk satışının tescil işlemlerinin satışı yapan bayi tarafından yapılmasının zorunlu hale getirildiğini, konkordatonun ilanından sonra müvekkilinin motosiklet almış olduğu alacaklı konumunda olan şirketlerin müvekkiline zarar vererek ticaretini durdurmak için resmi ... bayi uygulaması portalından müvekkilinin elinde bulunan satışa sunduğu motosikletlerin son müşteriye tescil işlemi yapma yetkisini fiilen haksız şekilde engellediklerini, bu durumda işyerinden hiçbir aracın satılmasının ve trafiğe çıkmasının mümkün olmadığını, ticaretin bu nedenle tamamen durmuş vaziyette olduğunu, bu nedenle; ... motor dış tic ltd.şti7340939841, ... motorlu araçlar san. tic. a.ş. 6222442828, ... tek. end. san. ve tic. ltd. şti. 7360563353, ... teknoloji san. ve tic. ltd. şti. 7351554876, ... motorsiklet bisiklet mot. araç. san. ve tic. a.ş. 5750442650, ... 26017042192, ... motorlu araçlar imal.ve satış a.ş.98403221660, ... motorlu araçlar san. ve tic. ltd. şti.17812513, Bahsi geçen bu şirketler başta olmak üzere tüm ilgililerin ... bayi uygulaması üzerinden müvekkilinin motosiklet satışını ve tescilini gerçekleştirmesini engelleyen her türlü işlemleri yapmaktan men edilmeleri yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksız" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesini ve müvekkiline ait banka hesapları üzerine bloke, takasa ve hapis hakkı uygulanmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "Somut dosya kapsamı incelendiğinde; 28/10/2025 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, geçici mühlet kararının İİK.'nun 288/1 maddesi gereğince, İİK'nun 294. maddesindek...