TARİHİ : 07.07.2025 ve 16.07.2025 tarihli ara kararlar ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/411E. Konkordato talep eden ile alacaklı ... ... Ltd. Şti. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Mühlet kararından evvel alacaklı tarafından gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine yönelik haciz ihbarnamelerine konu alacağın icra dosyası alacaklılarına ödenmesi talebi hakkında tedbir istenmiş; mahkemece paraların ödenmemesine dair ara karar tesis edilmiş ve yapılan itirazlar reddedilmiştir. Konkordato talep eden vekilince 07.07.2025 ile 16.07.2025 tarihli ara karara, alacaklı ... ... Ltd. Şti vekilince ise; 07.07.2025 tarihli ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Talepçi hakkında 26.09.2025...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1495 - 2025/918 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2025/1495 KARAR NO : 2025/918
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07.07.2025 ve 16.07.2025 tarihli ara kararlar ESAS-KARAR NUMARASI : 2025/411E.
Konkordato talep eden ile alacaklı ... ... Ltd. Şti. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Mühlet kararından evvel alacaklı tarafından gönderilen 89/1 haciz ihbarnamelerine yönelik haciz ihbarnamelerine konu alacağın icra dosyası alacaklılarına ödenmesi talebi hakkında tedbir istenmiş; mahkemece paraların ödenmemesine dair ara karar tesis edilmiş ve yapılan itirazlar reddedilmiştir. Konkordato talep eden vekilince 07.07.2025 ile 16.07.2025 tarihli ara karara, alacaklı ... ... Ltd. Şti vekilince ise; 07.07.2025 tarihli ara karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Talepçi hakkında 26.09.2025 tarihinde 1 yıllık kesin mühlet verilmiştir. HMK'nun, "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341/(1). maddesi, "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." denmiştir. İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesinin son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamayacağı, yasanın 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı gözetildiğinde, tedbirlere ilişkin kararlara karşı yasayoluna başvurulamaz. Buna göre Dairemizce, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca, alacaklı ... Bankası A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK m. 346/(1) ve 352/1,b, gereğince, konkordato talep eden ile alacaklı ... ... Ltd. Şti. vekillerinin İSTİNAF DİLEKÇELERİNİN AYRI AYRI REDDİNE. 2-Peşin alınan istinaf karar harçlarının iadesine. 3-İstinaf yasa yoluna başvuran tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine. 4-HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına. 30/10/2025 tarihinde, dosya üzerinde yapıl...