Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1555 · K. 2025/1602
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1555 K. 2025/1602

E. 2025/1555K. 2025/160230 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası Zafer Sanayii Şubesine ait ........ numaralı çek ile ........ Ereğli şubesine ait ........ numaralı çeklerde sahtekarlık yapılmış olması ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle çeklerin iptali ile davacı şirketin borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli .... Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın, Türk Ticaret Kanunu'nun 850. Ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma işlerine...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2 -........ DAVALI : 3 -........ DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosya yargı yerinin belirlenmesi amacıyla re'sen istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası Zafer Sanayii Şubesine ait ........ numaralı çek ile ........ Ereğli şubesine ait ........ numaralı çeklerde sahtekarlık yapılmış olması ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle çeklerin iptali ile davacı şirketin borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli .... Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın, Türk Ticaret Kanunu'nun 850. Ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma işlerine dayalı alacak talebine ilişkin olduğu, ticari dava olduğu, Ticari davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun dayanağını 5235 sayılı Kanun'un 7. maddesinden alan, 08/07/2021 tarih ve ........ sayılı Resmi Gazete'de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresi Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği Anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenleme yapılmadığı, 29.07.2021 tarihli ve ........ sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 22.05.1930 tarihli ve 1632 sayılı Askerî Ceza Kanununda düzenlenen suçlara ilişkin açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine dair 13.07.2021 tarih ve 597 karar sayılı kararda açıkça belirleme tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş askerî suçlara ilişkin dava dosyalarının belirlenen bu mahkemelere devredilmemesine, kesinleşinceye kadar açıldıkları mahkemelerde görülmeye devam olunmasına karar verildiği, Mevcut karar doğrultusunda 01/09/2021 tarihi ve sonrasında açılan ticari davalarda mahkemenin görevli olmadığı, bu davalarda Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği konusunda herhangi bir tereddüt bulunmadığı, Bu aşamada anılan kararın yürürlük tarihinden önce açılmış eldeki davada görevsizlik kararı verilmesinin gerekip gerekmediği hususunun bir ön sorun olarak çözümü gerektiği, 6335 sayılı Kanun'un 2. m...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1556 · K. 2025/1582

29 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1513 · K. 2025/1553

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2026/1 · K. 2026/25

12 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1498 · K. 2025/1486

15 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1497 · K. 2025/1499

15 Aralık 2025