DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememizce gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin sigortalısı dava dışı ......'nın maliki, davalı ...... A.Ş.'nin ise kiracısı olduğu işyerinde, davalıdan kaynaklanan sebeplerle yangın çıkması sonucu maddi hasar gerçekleştiğini, İşyerim Paket Sigortası kapsamında dava dışı sigortalının zararının ödenmesi üzerine, ödenen tazminatın hasarın meydana gelmesine sebebiyet veren davalıdan rücuen tazmini için dava dışı sigortalının davalının kiraya vereni olması nedeniyle davanın kabulüne, 2.251.300,00 TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihi olan 30.03.2023 tarihinden...
T.C. KONYA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2025 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı merci tayini için mahkememizce gönderilmiş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I- Dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin sigortalısı dava dışı ......'nın maliki, davalı ...... A.Ş.'nin ise kiracısı olduğu işyerinde, davalıdan kaynaklanan sebeplerle yangın çıkması sonucu maddi hasar gerçekleştiğini, İşyerim Paket Sigortası kapsamında dava dışı sigortalının zararının ödenmesi üzerine, ödenen tazminatın hasarın meydana gelmesine sebebiyet veren davalıdan rücuen tazmini için dava dışı sigortalının davalının kiraya vereni olması nedeniyle davanın kabulüne, 2.251.300,00 TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihi olan 30.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari/avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve müvekkil şirkete ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II- Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı kararında; " Somut uyuşmazlıkta; dava dışı sigortalı ile davalı arasında bir kira sözleşmesi mevcut olmakla birlikte huzurdaki davada davacı ile davalı arasında kira ilişkisine yönelik bir uyuşmazlık bulunmadığı, her iki tarafın tacir olması da nazara alınarak görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine " şeklinde gerekçe ile karar verilmiş ve bu karar kanun yoluna başvurulmaksızın 23.09.2025 tarihinde kesinleşmiştir. Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı kararında; .dava konusu uyuşmazlığın rücu istemine ilişkin olması sebebiyle temel ilişkinin önemli olduğu, bu kapsamda davalı ve dava dışı gerçek kişi arasındaki ilişkinin "Kira Sözleşmesine" dayandığı, bu bağlamda yapılacak yargılamanın davalının kiracılık sıfatıyla vermiş olduğu zararın kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmekle davanın usulden reddi ile karşı görevsizlik kararı vermek gerekmiş." şeklinde gerekçe ile karar vermiş ve bu karar kanun yoluna başvurulmaksızın 02.12.2025 tarihinde kesinleşmiştir. III- Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 26.12.2018 tarih, 2016/11215 esas, 2018/12862 karar sayılı ilamı ile; ' ...Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 22.3.1944 Tarih E.37, K.9, RG.3.7.1944 sayılı kararında bu husus; Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bi...