Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/489 · K. 2025/1985
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/489 K. 2025/1985

E. 2023/489K. 2025/198527 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Meşrubat Gıda Pazarlama İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Arasında yapılan 08.07.2020 tarihli "Harici Satış Sözleşmesidir" başlıklı satış sözleşmesi ile, davalı ... Meşrubat Gıda Pazarlama İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne ait olan vasıfları ve tapu kayıtları sözleşmenin 2. maddesinde belirtilen iki adet taşınmaz (Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, Köseilyas Mah. ... ada, 5 parselde 25 nolu bağımsız bölüm ve aynı yerde 30 nolu bağımsız bölüm) ile sözleşmenin 3. maddesinde marka, model ve plaka numaraları yazılı ( ... plakalı, 2019 model ... marka,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/489 Esas KARAR NO : 2025/1985 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/81 Esas - 2022/1506 Karar TARİHİ: 30/11/2022 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Meşrubat Gıda Pazarlama İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Arasında yapılan 08.07.2020 tarihli "Harici Satış Sözleşmesidir" başlıklı satış sözleşmesi ile, davalı ... Meşrubat Gıda Pazarlama İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne ait olan vasıfları ve tapu kayıtları sözleşmenin 2. maddesinde belirtilen iki adet taşınmaz (Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, Köseilyas Mah. ... ada, 5 parselde 25 nolu bağımsız bölüm ve aynı yerde 30 nolu bağımsız bölüm) ile sözleşmenin 3. maddesinde marka, model ve plaka numaraları yazılı ( ... plakalı, 2019 model ... marka, ... plakalı, 2019 model ... marka, ... plakalı 2016 model ...marka, ... plakalı, 2016 model, ... marka, ... plakalı, 2014 model ... Transporter marka ve ... plakalı, 2014 model ... ... CC marka) altı adet aracın müvekkili şirkete 900.000,00 TL bedel ile satılması, bu amaçla ödemelerin ...'ın hesabına yapılması ve ... tarafından taşınmaz ve taşınırların üzerindeki ipotek, rehin ve haciz gibi takyidatların kaldırılarak müvekkiline devir etmesi hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereği müvekkili şirketin toplam 500.000,00 TL'yi sözleşmede belirtildiği gibi davalı ...'ın ... Tekirdağ Şubesindeki ... İBAN numaralı hesabına EFT yaparak ödediğini, sözleşmeye göre 400.000,00 TL kararlaştırıldığı halde davalıların talebiyle aynı gün 500.000,00 TL ödeme yapıldığını, daha sonra 10.07.2020 tarihinde 200.000,00 TL ve 20.07.2020 tarihinde de 200.000,00 TL davalı ...'ın İban numarasına EFT yapıldığını, sözleşmede belirtilen 900.000,00 TL'nin çok kısa bir süre içinde ödendiğini, sözleşmede belirtildiği gibi davalı ...'a ödendiği halde davalılar tarafından aylarca ne araçlardaki ne de taşınmazlardaki takyidatlar kaldırılmadığını, bu süre zarfında müvekkil şirket tarafından bazı araçların satılarak paraya çevrilmesi zorunlu hale geldiğinden 18.06.2021 tarihinde, ipotekli alacaklı ... A.Ş. Vekili Av....'e müvekkili şirket tarafından 44.132,40 TL ödenerek, ödemeden 20 gün sonra yani davalıya tanınan 31.08.2020 tarihinden 10 aydan fazla zaman sonra, üstelik de davalı tarafından değil müvekkilli şirket tarafından yapılan ödemeyle kaldırıldığını, müvekkili şirket tarafından araçlardaki takyidatları kaldırmak için yapılan mükerrer ödemeler kısmen de olsa davalı şirket tarafından bir şekilde telafi edildiğini, ancak taşınmazlardaki ipoteklerin kaldırılması için ... vekili Av....'e öden...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 60

2. İnceleme

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/556 · K. 2025/1987

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2109 · K. 2025/1999

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2029 · K. 2025/1991

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2099 · K. 2025/1998

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/379 · K. 2025/1981

27 Kasım 2025