Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2023 tarih ve 2022/79 Esas - 2023/682 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dışı ... Nakliyat Ambarı Tic. Ltd. Şti.'ne ait muhtelif malların, müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019 - 31.12.2020 tarihleri arasında ve 312485459/0 numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konusu malların 31.01.2020 tarihinde, İstanbul'dan Ankara'ya sevkiyat için, ...'ın sevk ve idaresindeki ... - ... (çekici-dorse) plakalı araca 008148 sayılı toplu taşıma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1885 - 2025/2589 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1885 KARAR NO : 2025/2589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2022/79 E. - 2023/682 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/06/2023 tarih ve 2022/79 Esas - 2023/682 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dışı ... Nakliyat Ambarı Tic. Ltd. Şti.'ne ait muhtelif malların, müvekkili şirket nezdinde 31.12.2019 - 31.12.2020 tarihleri arasında ve 312485459/0 numaralı Yurtiçi Taşıyıcının Sorumluluğu Blok Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, davaya konusu malların 31.01.2020 tarihinde, İstanbul'dan Ankara'ya sevkiyat için, ...'ın sevk ve idaresindeki ... - ... (çekici-dorse) plakalı araca 008148 sayılı toplu taşıma irsaliyesi ile sağlam ve eksiksiz olarak yüklendiğini, emtianın araca yüklenmesinden sonra, 01.02.2021 tarihli tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında, sürücü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu aracın yoldan çıktığını, taş ve toprağa sürtünerek ve 115 metre yük dökülerek ilerleyip aracın sağ ön kısmı ile kayalık yamaca çarptığını ve aracın yol platformu dışında durabildiğini, kaza sonrası tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın kazada tek ve asli kusurlu olduğu, emtianın kaza yerine dağılarak hasarlandığını, bir kısmının dava dışı sigortalının deposuna götürüldüğünü, büyük bir kısmının ise kaza yerinde çöp olduğunu, hasar sonrası yapılan incelemeler neticesinde, 28.01.2020 tarihinde müvekkilinin sigortalısı dava dışı ... Nakliyat Ambarı Tic. Ltd. Şti.'ne 243.306,00-TL hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini, bu ödemeden sonra TTK'nın 1472. maddesi gereği, sigortalıya halef olunduğunu, gerçekleştirilen ödeme sonrasında davalıdan rücu talebinde bulunulmuş ise de davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine, İstanbul 26. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3826 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından işbu takipteki borca ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine dosyanın yetkili Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2021/8914 sayılı esasına kayden gönderildiğini, borçlu tarafından işbu takibe de 15.02.2021 tarihinde itiraz edildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr...