DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacı şirketin, ...'de bulunan Özel Magnet Hastanesi adlı ticari işletmeyi işletmekteyken, gelişen özel sebepler nedeni ile ... de bulunan söz konusu ticari işletmeyi sunulu devir sözleşmesi ile tüm alacak ve borçları ile birlikte bir bütün olarak davalı ...'ne devretmiş olduğunu, işbu işletme devrinden sonra ise devredilen ticari işletmede çalışmakta olan dava dışı ...'a işçilik alacaklarından kaynaklı olarak sunulu anlaşma kapsamında toplamda 12.160,34 TL ödeme yapmış olduğunu, davacı, davalı ile yapmış olduğu görüşmelerde, davalı ticari işletmeyi alacak ve borçları ile...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/662 Esas KARAR NO : 2026/19
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16957-59975-20500] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16510-15359-14524] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;: Davacı şirketin, ...'de bulunan Özel Magnet Hastanesi adlı ticari işletmeyi işletmekteyken, gelişen özel sebepler nedeni ile ... de bulunan söz konusu ticari işletmeyi sunulu devir sözleşmesi ile tüm alacak ve borçları ile birlikte bir bütün olarak davalı ...'ne devretmiş olduğunu, işbu işletme devrinden sonra ise devredilen ticari işletmede çalışmakta olan dava dışı ...'a işçilik alacaklarından kaynaklı olarak sunulu anlaşma kapsamında toplamda 12.160,34 TL ödeme yapmış olduğunu, davacı, davalı ile yapmış olduğu görüşmelerde, davalı ticari işletmeyi alacak ve borçları ile birlikte aldığını kabul ederek, davacının söz konusu işletme sebebi ile ödemek durumunda kaldığı borçları davacıya ödeyeceğini beyan etmiş, ancak davalının işbu tarihe kadar davacıya hiçbir ödemede bulunmamış olduğunu, sözleşmede ayrık tutulmadığı sürece ticari işletmenin devri alacak ve borçların devrini de kapsamakta olduğunu, TTK'nın 11. maddesinde ve TBK'nın 202. maddesinde işbu durum açıkça belirtilmiş olduğunu, bu kapsamda sözleşmede aksi öngörülmedikçe işletmenin devredilmesi ile işletmenin borç ve alacakları da bir bütün olarak devralana geçmekte olduğunu, Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yerleşmiş içtihatlarında da aksi öngörülmedikçe ticari işletmenin devrinin ticari işletmeye ilişkin alacak ve borçların da bir bütün halinde devrini kapsayacağı kabul edilmiş olduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2020/1250 E. ve 2022/1680 K sayılı ilamının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, yani ticari işletmenin devrinin, aksi kararlaştırılmadıkça ticari işletmeden kaynaklı alacak ve borçların da devrini kapsayacağı hüküm altına alınmış olduğunu, somut olayda davalı, davacı şirket ile yapmış olduğu işletme devir sözleşmesi kapsamında davacının ...'deki ticari işletmesi olan Özel Magnet Hastanesini tüm borçları ile birlikte devralmış olduğunu, nitekim davalı işletmeyi tüm borç ve alacakları ile birlikte devraldığını ... İl Sağlık Müdürlüğü'ne bildirmiş olup, ... İl Sağlık Müdürlüğü nezdinde tutulan işletme hakkı devir dosyasında da davalı şirketin işletmeyi tüm borç ve alacakları ile devraldığını kabul ettiği açık olduğunu, kaldı ki işbu devir kapsamında davalı, devre konu ticari işletmenin alacaklarını bizzat tahsil etmiş olduğunu, işbu devrin sonuçları bakımından devralan davalı şirket, devre ko...