DAVACI :- Gesi Fatih Mah. 3256. Sk. No:26 Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. - [16498-94659-82441] UETS DAVALI : ... - [25999-56551-03458] UETS VEKİLLERİ : Av. - [16205-02270-55803] Av. - [16792-97783-75919] DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü Yasin Altınkaya'nın ... plaka sayılı müvekkili Salih Akgül'ün aracına çarparak müvekkilinin aracının maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluşmasına neden olduğunu, kusuruyla kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç kazanın gerçekleşmiş olduğu 15/06/2024 tarihini...
T.C. 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/745 Esas - 2025/1072 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/745 Esas KARAR NO : 2025/1072
HAKİM : KATİP : DAVACI :- Gesi Fatih Mah. 3256. Sk. No:26 Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLİ : Av. - [16498-94659-82441] UETS DAVALI : ... - [25999-56551-03458] UETS VEKİLLERİ : Av. - [16205-02270-55803] Av. - [16792-97783-75919] DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Olay tarihinde ... plakalı araç sürücüsü Yasin Altınkaya'nın ... plaka sayılı müvekkili Salih Akgül'ün aracına çarparak müvekkilinin aracının maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluşmasına neden olduğunu, kusuruyla kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç kazanın gerçekleşmiş olduğu 15/06/2024 tarihini kapsayacak şekilde türkiye sigorta a.ş. tarafından sigortalandığını, müvekkiline ait ... plakalı seat markalı araç bu kaza nedeniyle hasar gördüğünü ve orijinalliğinin tamamen bozulduğunu, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarlar için birçok işlem yapılmış ve değişen parçalar olduğunu, özellikle aracın piyasa değerini fazlaca etkileyen kısımlardan birisi olan arka kısmı tamamen hasarlı hale geldiğini, %100 kusurla müvekkilinin aracına çarpılması sonucu meydana gelen bu kazada müvekkilinin kusuru olmadığını iddia ederek kazadan dolayı aracının değerinin düşmesi sebebiyle zarara uğradığını, incelenen tramer kayıtlarına göre ve ekspertiz raporuna göre, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın yan sanayi yedek parça kullanılarak onarıldığını, ancak aracın onarımında tamamen orijinal parçalar kullanılmak suretiyle sağlanabildiğini, hasara istinaden yapılan hesaplamalarda araca takılan yan sanayi parçalar ile takılması gereken orijinal parçalar arasında fiyat farkı olduğu tespit edildiğini, aracın onarımında kullanılan yan sanayi parçalar ile kullanılması gereken orijinal parçalar arasındaki fiyat farkının müvekkiline ödenmesi talep ettiklerini, davalı sigorta şirkete karşı 12/08/2024 tarihinde dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşama ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne,
belirsiz alacak davası niteliğinde olması sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybının ve bakiye hasar bedelinin tespitinden sonra arttırmak üzere (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla) bakiye araç değer kaybı 100.00 TL, bakiye hasar bedeli 100.00 TL olmak üzere toplam 200.00 TL'nin olay tarihinden başlayacak olan ticari faizi ile birlikte davalıdan po...