Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında, araç sürücüsü ... üzerine kayıtlı ... plakalı araç, ... Bulvarı Caddesi üzerinde seyir halinde iken önünde olan ve yaya geçidinde yayalara yol vermek için duran müvekkili şirketin ... plakalı aracın arka kısmına %100 kusurlu olarak çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin aracının arka kısmı hasar aldığını, işbu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün fren mesafesini korumadığı için %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin aracında kaza dolayısıyla değer kaybının meydana geldiğini, kaza nedeniyle ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... ... Şirketi'ne başvurduklarını, poliçe kapsamında ...-TL hasar bedeli ve ...-TL değer kaybı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/240 Esas KARAR NO : 2025/1011 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ... sularında, araç sürücüsü ... üzerine kayıtlı ... plakalı araç, ... Bulvarı Caddesi üzerinde seyir halinde iken önünde olan ve yaya geçidinde yayalara yol vermek için duran müvekkili şirketin ... plakalı aracın arka kısmına %100 kusurlu olarak çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirketin aracının arka kısmı hasar aldığını, işbu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün fren mesafesini korumadığı için %100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin aracında kaza dolayısıyla değer kaybının meydana geldiğini, kaza nedeniyle ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... ... Şirketi'ne başvurduklarını, poliçe kapsamında ...-TL hasar bedeli ve ...-TL değer kaybı ödemesi sigorta şirketi tarafından ödenerek poliçe limitlerinin tükendiğini, işbu nedenle meydana gelen değer kaybı bedeli bilirkişi tespitine göre ortalama ...-TL olduğunu, tahsil edilemeyen bakiye değer kaybı bedeli bulunduğunu, bu bedelden ... plakalı aracın İMM sigortacısı olan ... A.Ş'nin sorumlu olduğunu, işbu sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, ödeme yapmadıklarını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen bakiye değer kaybı tutarının bilirkişi tespitinden sonra artırmak kaydıyla şimdilik ...-TL olmak üzere ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinin üzerine bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının talebinin zaman aşımına uğradığını, usule ilişkin beyanları saklı kalmak davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin ...-TL ile sınırlı olduğunu, ZMMS kapsamında sigorta poliçe limitinin ...-TL olduğunu, söz konusu limit tüketilmeden ihtiyari mali sorumluluk teminatı devreye girmeyeceğini, işbu limiti aşan kısım açısında müvekkili şirketin sorumlu olduğunu, işbu nedenlerle vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasını ve davanın reddine karara verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Sigorta şirketine başvuru evrakları, arabuluculuk son anlaşamama tutanağı, kazaya ve hasara ilişkin fotoğraflar, trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat bilgileri, ... A.Ş.'nin düzenlediği fatura ve ekspertiz raporu, davalı vekili tarafından sigorta poliçesi ibraz edilmiş olup, mahkememizce ... ...