DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı aralarında yapmış oldukları şifahi sözleşmeye dayalı olarak nakliye işinden ötürü fatura düzenlendiğini, söz konusu faturalardan doğan alacak için taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla davalı alehyine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu, takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptalini, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle takip konusu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı aralarında yapmış oldukları şifahi sözleşmeye dayalı olarak nakliye işinden ötürü fatura düzenlendiğini, söz konusu faturalardan doğan alacak için taraflarınca Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasıyla davalı alehyine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu, takibe itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, davalı tarafın itirazı haksız olup itirazın iptalini, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle takip konusu fatura 27.09.2024 düzenleme tarihli, 27.09.2024 faiz başlangıç tarihli, Fatura ... no.lu 15.080,00-TL'lik fatura olduğunu, işbu faturanın açıklama kısmında "NAKLİYE BEDELİ ... AKSARAY-KONYA-EREĞLİ" yazdığını, bu nedenle faturanın düzenleme sebebinin taraflar arasındaki nakliyecilik işinden doğduğunun açık olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulünü, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, karşı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli tebligat yapıldığı, cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla davacı tarafından davalı hakkında yapılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise; icra takibine dayanak faturadan dolayı davacının herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise borç miktarının ne olduğu ve davalıdan tahsilini talep edip edemeyeceği hususunda olduğu görüldü. II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE (1) GÖREV AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: Eldeki davanın 6102 Sayılı Kanunda düzenlenen Taşıma Hukukundan kaynaklı ödenmeyen nakliye bedelinin tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, eldeki davanın taşıma hukukundan kaynaklı olması sebebiyle mutlak ticari davaya vücut verdiği ve dahi davalının 6102 Sayılı Kanunun 16/1 maddesi gereğince özel hukuk tüzel kişisi tacir olduğu, davacının ise bilanço esasına göre defter tutmakla mükellef gerçek kişi tacir olduğu, işin tarafların ticari işletmesinden kaynaklandığı ve aynı zamanda davanın nispi ticari dava da olduğu...