Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 511 sayılı ilamın 5. maddesiyle; müteahhit TANSU Tek. İnş. ve Tic. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Nevşehir Derinkuyu Yer altı Şehri 2002 yılı Çevre Düzenleme” işi ile ilgili hak ediş ödemelerinde, saç fiyat farkının hatalı olarak hesaplanması sonucu 455.699.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; fazla ödemenin 455.699.000-lira değil 182.220.117-lira olduğunu ve bu tutarında hak ediş üzerinde düzeltildiğini, bu tutardan başka fazla ödeme bulunmadığını çünkü ABD doları olarak belirlenen zamlı fiyatların sözleşme tarihi olan 04.07.2003 tarihindeki döviz kuru esas alınarak bulunması belirterek tazmin hükmünün kaldırılması talep etmektedir. 511 sayılı ilamın 5 maddesiyle 455.699.000-liraya ilişkin verilen tazmin tutarından 273.478.883-liralık kısmıyla ilgili olarak aynı tazmin hükmünde Tahakkuk...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 511 sayılı ilamın 5. maddesiyle; müteahhit TANSU Tek. İnş. ve Tic. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Nevşehir Derinkuyu Yer altı Şehri 2002 yılı Çevre Düzenleme” işi ile ilgili hak ediş ödemelerinde, saç fiyat farkının hatalı olarak hesaplanması sonucu 455.699.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; fazla ödemenin 455.699.000-lira değil 182.220.117-lira olduğunu ve bu tutarında hak ediş üzerinde düzeltildiğini, bu tutardan başka fazla ödeme bulunmadığını çünkü ABD doları olarak belirlenen zamlı fiyatların sözleşme tarihi olan 04.07.2003 tarihindeki döviz kuru esas alınarak bulunması belirterek tazmin hükmünün kaldırılması talep etmektedir. 511 sayılı ilamın 5 maddesiyle 455.699.000-liraya ilişkin verilen tazmin tutarından 273.478.883-liralık kısmıyla ilgili olarak aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki bulunan Fatih YILMAZ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 13.11.2007 gün ve 29680 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğundan dilekçinin bu tutar ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; kalan 182.220.117-liralık kısmının ise dilekçi 4 kesin nolu hak ediş raporunun bağlı olduğu 13.05.2005 tarihli ve 3072 sayılı verile emri ile mahsuben tahsil edildiği bildirilmekte ise de, verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığı ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılmasını teminen dosyanın 28602 nolu dosya ile birleştirilerek ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE; Karar verildiği 13.11.2007 tarih ve 29681 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.