DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2021 tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin -----Hastanesinde tedavi gördüğünü, trafik kazası ile ilgili ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını,----- plaka sayılı aracın davalı Sigorta Şirketi Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu, sonuç olarak; müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/466 KARAR NO : 2025/968
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2021 tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin -----Hastanesinde tedavi gördüğünü, trafik kazası ile ilgili ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını,----- plaka sayılı aracın davalı Sigorta Şirketi Nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu, sonuç olarak; müvekkili için 100 TL geçici iş göremezlik ve 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkil şirkete zorunlu olan başvuru şartının yerine getirilmediğini, dava konusu kaza sebebiyle açılmış olan ceza dosyasının dosyaya kazandırılması gerektiğini, müvekkili şirkete sigortalı---- plakalı araç sürücüsünün davacı tarafların maluliyetinin meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ----- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde poliçe ile sigortalı olduğunu, sonuç olarak; davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, 30/10/2021 tarihli trafik kazasına bağlı olarak oluştuğu iddia olan bedensel zarara dayalı olarak açılan maddi tazminat davasıdır. Mahkememizce tensiple birlikte, - Davalı sigorta şirketinden ------ plakalı araca ait sigorta poliçesinin ve 30/10/2021 tarihli kazaya ilişkin hasar dosyası ----- -Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacının 30/10/2021 tarihli kaza nedeniyle gördüğü tedavilere ilişkin tüm tıbbi bilgi ve belgeler ----- Noterler Birliği'nden ---- plakalı aracın trafik tescil kayıtları -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden ----- Plakalı araca ait tramer kayıtları ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan -----) müştekisi olduğu soruşturma dosyasının bir sureti ayrıca iddianame tanzim edilmişse ilgili kovuşturma dosyasına dair bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiş ve ilgili tüm kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır. Ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, 30/10/2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafi...