DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ---- plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı ----- plakalı araç arasında 22/03/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiği, davalının adına kayıtlı %100 kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkili şirkete ait ----- plakalı araç ağır hasar aldığı ve değer kaybına uğradığı, aracın uğramış olduğu değer kaybının tahsili amacıyla ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiği beyan edilmekle,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/542 KARAR NO : 2025/1071
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı ---- plakalı araç ile davalılar adına kayıtlı ----- plakalı araç arasında 22/03/2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiği, davalının adına kayıtlı %100 kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkili şirkete ait ----- plakalı araç ağır hasar aldığı ve değer kaybına uğradığı, aracın uğramış olduğu değer kaybının tahsili amacıyla ----. İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiği beyan edilmekle, ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, %20 dan aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılardan ----- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davada taraf olma sıfatlarının olmadığı, müvekkili kazaya karışan ----plaka sayılı aracın 22/03/2023 kaza tarihinde trafik tescil kaydında malik olduğu, ancak bu aracında içerisinde bulunduğu toplam 1056 aracın müvekkili tarafından 01/09/2021 başlangıç 01/09/2024 bitiş tarihinde------kiralandığı beyan edilmekle, dava konusu kazanın kira müddeti içinde meydana geldiği, davanın eksik harçla açıldığı ve davacı tarafından tamamlanmasını, davacının haricen aldığı değer kaybı raporunun hükme esas alınmayacağı davacının kaza sonrası aracında 200.000,00 TL değer kaybı oluştuğu yönündeki fahiş ve afaki olduğu kabul etmedikleri, davacının alacağını tahsil ettiğinden bakiye alacağı bulunmadığını, mahkeme aksi kanaatte ise alacakların zaman aşımına uğradığını, beyan etmekle, dosyanın ------ ihbarına, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, ---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına yapılan itiraz nedeni ile açılan itirazın iptali davası olduğu, 22/03/2023 tarihinde davacıya ait ---- plakalı araç ile ---- üzerine kayıtlı-----plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı tazminatı davasıdır.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulu...