Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili şirket aleyhine ... ve ... nolu GSM numaralarının fatura borçları için ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattığı, işbu dosya kapsamında müvekkili şirketin tüm araç ve kamyonları üzerinde haciz tesis edildiği, akabinde davalı şirketin, 13.11.2015 tarihinde haciz tesisi yapılan araçlar üzerinde yakalama talep ettiği, hakkında yakalama çıkarılan araçların bir kısmının da muhafaza altına alındığını ancak...ve ...nolu GSM numaralarının müvekkili şirketin bilgisi ve onayı dahilinde açılan hatlar olmadığını, ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe konulan borcun da müvekkili şirkete ait bir borç olmadığı, bu nedenle müvekkili şirketin ... 11.Asliye...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/708 Esas KARAR NO : 2025/850
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili şirket aleyhine ... ve ... nolu GSM numaralarının fatura borçları için ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattığı, işbu dosya kapsamında müvekkili şirketin tüm araç ve kamyonları üzerinde haciz tesis edildiği, akabinde davalı şirketin, 13.11.2015 tarihinde haciz tesisi yapılan araçlar üzerinde yakalama talep ettiği, hakkında yakalama çıkarılan araçların bir kısmının da muhafaza altına alındığını ancak...ve ...nolu GSM numaralarının müvekkili şirketin bilgisi ve onayı dahilinde açılan hatlar olmadığını, ... 7.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takibe konulan borcun da müvekkili şirkete ait bir borç olmadığı, bu nedenle müvekkili şirketin ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası ikame ettiğini ve ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.02.2021 tarih, ... E. ve ... K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini ve verilen bu kararın kesinleştiğini, davalı şirket ile uzlaşılması için arabuluculuk başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanmadığını beyanla müvekkili şirkete ait kamyon ve araçların haksız ve hukuka aykırı haczi ve muhafaza altına alınması nedeniyle uğranılan zararın ve yoksun kalınan kar kaybının bilirkişi marifetiyle yapılacak hesaplamanın akabinde dava değeri arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL olarak haksız haciz tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yapılan haciz işlemleri nedeniyle müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini için 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğradığını, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen menfi tespit kararının müvekkili şirketçe başlatılan icra takibinin haksız olduğu şeklinde yorumlanamayacağını, ... CBS... soruşturma sayılı dosyasında yürütülen soruşturma kapsamında bilirkişi incelemesi yapıldığı ve abonelik sözleşmelerinde yer alan imzaların davacı şirket yetkilisi ...'na ait olduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda savcılık tarafından kavuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve verilen bu kararın kesinleştiğini, işbu davanın ... 11.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen menfi tespit kararına dayanmakta olduğunu, bu noktada bahse konu kararın irdelenmesi gerektiğini, bağımsız tüzel kişiliğe sahip dava dışı bayinin eylemlerinden müvekkili şirketin sorumlu tutulmaması gerektiğini, işbu sebeple huzurdaki dav...