DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/11/2024 KARAR TARİHİ:23/12/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin sigorta ettiren olduğu, Riziko adresinin "... Mah. ... Sk. Apt No: ... Daire No: 3 / ... - ... " adresindeki taşınmazın hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Konut Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, 07.06.2023 tarihinde saat 13:00 sıralarında mutfakta bulunan davalı şirkete ait çamaşır makinesinin şase yapması sonucu alev alması ile mutfak tezgahı, halı ve çamaşır makinesinin zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarının 6.750,00-TL olarak belirlendiğini ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/681 Esas KARAR NO :2025/880
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/11/2024 KARAR TARİHİ:23/12/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'nin sigorta ettiren olduğu, Riziko adresinin "... Mah. ... Sk. Apt No: ... Daire No: 3 / ... - ... " adresindeki taşınmazın hasar tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Konut Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, 07.06.2023 tarihinde saat 13:00 sıralarında mutfakta bulunan davalı şirkete ait çamaşır makinesinin şase yapması sonucu alev alması ile mutfak tezgahı, halı ve çamaşır makinesinin zarar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarının 6.750,00-TL olarak belirlendiğini ve tazminat bedeli sigortalı hesabına 25/07/2023 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tazminat tutarının davalı tarafça müvekkilinin iadesinin gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalının takibe, asıl alacağa ve tüm fer'ilerine vaki itirazların iptaline, takibin devamı ile alacağın likit olduğu dikkate alınarak hükmolunacak borç miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu zarara sebebiyet veren yangının ... marka çamaşır makinesinden kaynaklı olduğunun davacı tarafından dosyaya ibraz ettiği delillerden anlaşılamadığını, davacının bu yangının ... markalı çamaşır makinesinden kaynaklı gerçekleştiğini ispat edemediğini, ispatın gerektiğini, yangının ürün kaynaklı gerçekleşmediğini, bağlantı kaynaklı gerçekleştiğini, davaya konu olayda müvekkili şirket'in herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek; davanın husumet sebebiyle usulden reddine, icra inkar tazminatı talebinin reddine, usul ve esasa aykırı davanın esastan reddine, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, mahkeme aksi kanaatte olunması halinde ise davacının tüm talepleri açısından haksız ve kötüniyetli olarak açılan davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce alanında uzman bilirkişilerden görüş raporu alınmış dosya arasına konulmuştur. Dava: Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğünün 2023/.... sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya ...