Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/953 · K. 2025/752
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/953 K. 2025/752

E. 2024/953K. 2025/75211 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ...'a ait ... A.Ş.de açmış olduğu ... ... bağlı ... nolu yatırım hesabında bulunan 27.055 adet ... Ticaret A.Ş. Tarafından ... borsa kodu ile fiili dolaşıma sunulan B grubu hamiline pay senetlerini davalı ... borsa ile ilgilenmesi nedeniyle müvekkilden hisse senetlerini satın almak istediğini, müvekkilininde satmaya razı olduğunu, zira müvekkili bu tür menkul kıymetlerde işlem yapmasını tam olarak bilmemekte tavsiye üzerine almış olduğu hisseleri anlaşmaları neticesinde Garanti Bankası şubesinde alıcı / davalı ...'ye virman yolu ile 16.09.2024 tarihinde satarak devrettiğini, devir için müvekkilinin davalı ile birlikte bankaya gittiğini ve dilekçe ekinde bulunan 'Hisse Senedi Virman...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ...'a ait ... A.Ş.de açmış olduğu ... ... bağlı ... nolu yatırım hesabında bulunan 27.055 adet ... Ticaret A.Ş. Tarafından ... borsa kodu ile fiili dolaşıma sunulan B grubu hamiline pay senetlerini davalı ... borsa ile ilgilenmesi nedeniyle müvekkilden hisse senetlerini satın almak istediğini, müvekkilininde satmaya razı olduğunu, zira müvekkili bu tür menkul kıymetlerde işlem yapmasını tam olarak bilmemekte tavsiye üzerine almış olduğu hisseleri anlaşmaları neticesinde Garanti Bankası şubesinde alıcı / davalı ...'ye virman yolu ile 16.09.2024 tarihinde satarak devrettiğini, devir için müvekkilinin davalı ile birlikte bankaya gittiğini ve dilekçe ekinde bulunan 'Hisse Senedi Virman Talimatı' (EK-1) başlıklı belgeyi imzalayarak devri gerçekleştirdiğini, hisse senedi virman talimatında banka personelinin ve müvekkilinin ismi ve imzaları bulunduğunu, banka personelinin virman talimatına alıcının imzasının gerekmediğini belirtmesi üzerine virman esnasında bankada olan davalının imzası virman talimatına alınmadığını, ne var ki virman talimatına göre devir ve satışa konu hisseler ...'nün ... Bankası ... - şube kodlu ... nolu hesabına aktarıldığı resmi kayıtlarda görüldüğünü, devir tarihi olan 16.09.2024 tarihinde 1 adet ... hissesinin bedeli 18,81 TL olup devredilen 27.055 adet hissenin bedeli 508.904,55 TL olduğunu, taraflar arasındaki anlaşmada da devir tarihindeki 1 hissenin borsada işlem gören değeri üzerinden alınıp satılması yönünde olduğunu, davalı, işbu hisselerin bedelini müvekkiline ödeyeceğini söylemesine rağmen kandırdığını, ve ödemediğini, bankada yer alan kamera kayıtlarında da görüleceği üzere devir talimatı sırasında müvekkiline herhangi bir para verilmediğini, sonrasında da ... tarafından müvekkil hesabına hiçbir şekilde para aktarımı olmadığını, alamayan müvekkilinin hisse bedellerinin kendisine ödenmesi için davalıya Konya . Noterliği 20.09.2024 tarih ... yevmiye nolu ihtarnameyi gönderdiğini, ihtarname 24.09.2024 tarihinde muhataba bizzat teslim edilmesine rağmen herhangi bir cevap verilmediğini, ancak davalı suçluluk psikolojisi ile aynı gün müvekkilinin arkadaşları ... ve ... ile ... Mah. ... Parkı içinde bulunan "... Kafe" de sohbet halindeyken saat 22.30 sularında davalı, kafeye gelerek müvekkiline "ırz düşmanı, tecavüzcü orospu çocuğu, seni eşin ve çocuklarına söyleyeceğim, seni yaşatmayacağım" gibi sözlerle hakaretlerde bulunduğunu, küfür ettiğini, masada bulunan kül tabla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2025/751

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/229 · K. 2025/753

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/611 · K. 2025/754

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/790 · K. 2025/755

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2025/765

13 Kasım 2025