DAVA : Şirkete Ait Aracın Muvazaalı Ve Genel Kurul Kararı Alınmaksızın Devredildiği İddiası İle Devir İşleminin İptali Ve Tescili, Mümkün Olmaması Halinde Araç Bedelinin Tahsili ve Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat İstemli(TBK'nun 19 ve TTK'nun 538(2), 553 Ve Devamı Maddelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 04.12.2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmasına karar verilen dava dosyasında, ara kararı uyarınca davacı tarafa yapılan ihtara rağmen üç aylık süre içinde eksik peşin harcın yatırılmadığı görülmekle dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, dava dışı...Gıda Hayvancılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin yüzde kırk beş hissesinin sahibi olup, kalan yüzde elli beş hissesinin davalı ...'a ait olduğunu, ...'ın şirketi münferiden temsile yetkili müdür olduğunu,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/708 Esas KARAR NO : 2025/228 DAVA : Şirkete Ait Aracın Muvazaalı Ve Genel Kurul Kararı Alınmaksızın Devredildiği İddiası İle Devir İşleminin İptali Ve Tescili, Mümkün Olmaması Halinde Araç Bedelinin Tahsili ve Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat İstemli(TBK'nun 19 ve TTK'nun 538(2), 553 Ve Devamı Maddelerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/03/2025 04.12.2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırılmasına karar verilen dava dosyasında, ara kararı uyarınca davacı tarafa yapılan ihtara rağmen üç aylık süre içinde eksik peşin harcın yatırılmadığı görülmekle dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, dava dışı...Gıda Hayvancılık Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin yüzde kırk beş hissesinin sahibi olup, kalan yüzde elli beş hissesinin davalı ...'a ait olduğunu, ...'ın şirketi münferiden temsile yetkili müdür olduğunu, müvekkilinin, şirkete girmesine fiilen izin verilmediği gibi şirketin mali durumu hakkında da bilgi verilmediğini, müvekkiline danışılmadan şirketin borçlandırıldığını ve son olarak şirketin malvarlığının toptan ve muvazaalı olarak satıldığını, bu eylemler nedeni ile şirket ortaklığının devamının ortaklar için çekilmez bir hal alması ve ortak ...'ın bağlılık yükümlülüğünü ihlal etmesinin müvekkili açısından şirketten çıkma için haklı sebep oluşturması nedeni ile müvekkili tarafından İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında ortaklıktan çıkma davası açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporu ile şirketin özvarlığını yitirmiş ve borca batık olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle müvekkili lehine çıkma payı akçesi hesaplaması yapılamadığını, muvazaalı işlemler sonucu şirket malvarlığının gerçek değeri hesaplanıp, elden muvazaalı çıkarılan tüm malvarlığının da hesaba dahil edilmesi gerektiğini, buna bağlı olarak müvekkilinin çıkma payı akçesinin hesaplanabilmesi mümkün olup, bu nedenle müvekkilinin bu davayı açmakta hukuki menfaatinin bulunduğunu, şirket adına kayıtlı kamyon, motosiklet ve otomobilin, davalı ... tarafından satılarak şirketin içinin boşaltıldığını, ... plaka sayılı otomobilin davalı ... tarafından sadakat yükümlülüğüne aykırı, muvazaalı olarak kendisinin yakın dostu olan ...'e devredildiğini, 16.05.2022 tarihinde aracın ... tarafından iyiniyetli olmayan ...'e satıldığını, TTK'nun 613 ve 626.maddeleri uyarınca davalı ...'ın, şirkete ait gayrimenkul ve araçların satışında gösterdiği tutum ve davranışların şirkete karşı sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında alınan bilgi ve belgeler ile tanık anlatımları neticesinde davalı ...'ın gerçekleştirdiği satış işlemlerinin muvazaalı olduğunun, aracın gerçek bedelinden çok daha düşük bedelle satıldığının, aracı halen kendisinin kullanığının, kendisine menfaat sağlayan işlemler yaptığının ortaya konulduğunu, TTK...