DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi kredi müşterisi olan ... ŞİRKETİ lehine kullandırılan krediler bugüne kadar ödenmediğini, kredi hesabı 15.05.2024 tarihinde kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 24.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname dava dışı kredi borçlusuna, ... 24.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname müşterek borçlu müteselsil kefillere gönderildiğini, müşterek...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/168 Esas KARAR NO : 2025/812
DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi kredi müşterisi olan ... ŞİRKETİ lehine kullandırılan krediler bugüne kadar ödenmediğini, kredi hesabı 15.05.2024 tarihinde kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... 24.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname dava dışı kredi borçlusuna, ... 24.Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname müşterek borçlu müteselsil kefillere gönderildiğini, müşterek borçlu müteselsil kefil ... ve ... kefalet limitlerine göre borcun tamamından sorumlu olduğunu, Borçlular ile Genel Kredi Sözleşmesinin imzalanma tarihi olan 12.11.2020'de kredi borçlusu şirketin münferiden temsile yetkilisi müteselsil kefil ... ve ...'ın olduğu, bu nedenle TBK Md. 584/3'e göre müteselsil kefil ... ve ...'ın eş rızası aranmaması gerektiğini, İhtarnamelerde verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan borçlular aleyhine ilamsız takibe geçildiğini, devamında 09/09/2024 tarihli haksız itiraz ile icra takibi durduğunu, davalı tarafların, itiraz dilekçesi ile takibe, anaparaya, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, Davalı tarafların konkordato sürecinde olduklarını belirttiklerini ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada konkordatonun reddine karar verildiğini, davalı tarafların itirazları ve iddiaları hukuki dayanaktan yoksun, yersiz ve mesnetsiz iddialar olduğunu, reddi gerektiğini, bu hususun kesin delil niteliğinde olan müvekkili banka defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edileceğini, Asıl kredi borçlusu dava dışı TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyadan iflasına karar verildiğini, kredi borçlusundan her türlü talep ve dava hakları ile iflasa alacak kayıt başvuru haklarını saklı tuttuklarını belirterek davalı tarafların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı tarafların alacakları üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şahıslardan ...'ın vefat ettiğini, mirasçıları tarafından henüz mirasın kabul yahut reddi gerçekleşmediğini işbu hususun bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekki...