DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş. ile Davalı... LTD. ŞTİ. ve... arasında 22.06.2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi ve buna ilişkin 22.06.2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi ile 22/06/2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna ilişkin 22/6/2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan alacağı süresi içerisinde ödenmediğini, 26/07/2024 tarihli hesap kat ihtarının davalı tarafa keşide edildiğini, ihtara rağmen bir ödeme yapılmadığını, banka...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/115 Esas KARAR NO : 2025/601
DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş. ile Davalı... LTD. ŞTİ. ve... arasında 22.06.2020 tarihli Ticari Kart Sözleşmesi ve buna ilişkin 22.06.2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi ile 22/06/2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve buna ilişkin 22/6/2020 tarihli Kefalet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeden doğan alacağı süresi içerisinde ödenmediğini, 26/07/2024 tarihli hesap kat ihtarının davalı tarafa keşide edildiğini, ihtara rağmen bir ödeme yapılmadığını, banka alacağının ödenmemesi sebebiyle davalılar aleyhine İstanbul...İcra Müdürlüğü ...E. dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı tarafların yapılan icra takibine itiraz ettiğini, itirazın iptali davası öncesinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu...üro dosya numaralı, ... arabuluculuk numaralı sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmeden kaynaklı olarak; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası kapsamında; toplam 98.876,03.-TL alacakları bulunduğunu, davalı tarafların sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediklerini ve yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve borçlarını da halen ödemediklerini belirterek İstanbul ... Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. dosyasına yapılan itirazın iptaline, itirazların haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davalı tarafların icra takibine konu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, dava harç ve masraflarının davalı taraflardan alınarak müvekkili bankaya verilmesine ve taraflarına vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. CEVAP: Davalılara yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafların davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası UYAP üzerinden incelendi; Genel Haciz Yolu ile İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, Örnek No:7 ödeme emri düzenlendiği, borcun sebebinin kredi alacağı olduğu anlaşıldı. Bilirkişi tarafından düzenlenen 10.04.2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; "...Davacı ...A.Ş tarafından davalılardan ...LTD.ŞTİ. ile arasında imzalanan Ticari Kart Sözleşmesi dahilinde davalı firmaya 1 adet ticari kredi kartı ve işletme kart limitinden ticari kredili mevduat hesabı açıldığı, diğer davalı ...ün ise söz konusu sözleşmede 500.000,00 TL ye kadar müteselsil kefil sıfatı ile imzası olduğu ve kendi temerrüt tarihinde söz konusu banka alacaklarının ödenmesinden davalı şirket ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğu, icr...