DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurluğundan Çekilmeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurluğundan Çekilmeye İlişkin) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, 09.12.2011 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, 21.12.2011 tarihinde tasfiye memuru olarak tescil edildiğini, şirket tasfiye süreci kapsamında ticaret siciline 3 kez alacaklılar için ilan verdiğini, görevi süresince şirket ortaklarına hiçbir şekilde ulaşamadığını, telefon, e-posta ve adres bilgilerinin mevcut olmadığını, aradan geçen uzun süreye rağmen ortaklardan hiçbir geri bildirim veya işbirliği alamadığını, tasfiye işlemlerini yürütmesinin imkansız olduğunu, görevini ifa edemediğini, bu nedenlerden dolayı; tasfiye memurluğundan...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/849 Esas KARAR NO : 2026/17
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiye Memurluğundan Çekilmeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiye Memurluğundan Çekilmeye İlişkin) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 27/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, 09.12.2011 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, 21.12.2011 tarihinde tasfiye memuru olarak tescil edildiğini, şirket tasfiye süreci kapsamında ticaret siciline 3 kez alacaklılar için ilan verdiğini, görevi süresince şirket ortaklarına hiçbir şekilde ulaşamadığını, telefon, e-posta ve adres bilgilerinin mevcut olmadığını, aradan geçen uzun süreye rağmen ortaklardan hiçbir geri bildirim veya işbirliği alamadığını, tasfiye işlemlerini yürütmesinin imkansız olduğunu, görevini ifa edemediğini, bu nedenlerden dolayı; tasfiye memurluğundan çekilmesine karar verilmesini ve bu durumun Ticaret Siciline tescil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirketin tasfiye aşamasında olması ve davacı tarafından temsil edilmesi nedeniyle davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalı taraf davaya cevap verememiştir. DELİLLER : Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Ticaret sicil gazetesi ilanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı şirket aleyhine açılan TTK 537 maddesi gereğince tasfiye halindeki davalı şirketin tasfiye memurluğu görevinden çekilme istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirketin 09.12.2011 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, 21.12.2011 tarihinde tasfiye memuru olarak tescil edildiğini, şirket tasfiye süreci kapsamında ticaret siciline 3 kez alacaklılar için ilan verdiğini, görevi süresince şirket ortaklarına hiçbir şekilde ulaşamadığını, ortaklardan hiçbir geri bildirim veya işbirliği alamadığını, tasfiye işlemlerini yürütmesinin imkansız olduğunu, görevini ifa edemediğini bahisle tasfiye memurluğundan çekilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; dava konusu şirketin ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ... unvanlı şirket olduğu ve şirket merkezinin Sarıyer/İstanbul olduğu, şirketin ana sözleşme tescil tarihinin ve son tescil tarihinin 18/03/2008 olduğu, şirketin son yönetim kurulu başkanının ..., yönetim kurulu üyelerinin ... ve davacı ... olduğu, davalı şirketin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak davacı ...'in atandığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 01/12/2025 tarihli tensip zaptı ara kararı davalı şirketin tasfiye sürecinde olması ve tasfiye memurunun davacı olması nedeniyle Davalı şirketin son yönetim kurulu Başkanı ... ve Yönetim Kurulu Üyesi ...'a dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli "Son yönetim kurulu üyesi olduğunuz davalı Tasfiye Halinde... A.Ş.'y...