T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/246 Esas - 2025/189 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/246 KARAR NO : 2025/189 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacının maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasar bedelinin...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/246 Esas - 2025/189 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/246 KARAR NO : 2025/189
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.06.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacının maliki ve sürücüsü olduğu ...plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasar bedelinin müvekkilinin aracının kasko şirketi olan ....sigorta Şirketi tarafından karşılandığını ancak bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı da oluştuğunu, kaza tarihinde müvekkiline ait aracın değeri 100.000-120.000TL iken yaşanan ekonomik gelişmeler sonucunda aracın değerinin 500.000TL'yi aştığını, dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının da arttığını, bu zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000TL değer kaybı tazminatının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili sunduğu 04/10/2023 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; taraflarına yapılan 4.605,08TL'lik ödeme düşüldükten sonra, 1.000TL olan maddi tazminat talebini, 21.394,92TL artırarak, 22.394,92TL'ye yükseltmiş, talep ettikleri değer kaybı zararının 1.000TL'si için dava tarihinden, 21.394,92TL'si için ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait aracın hasar tutarının kasko sigorta şirketi tarafından karşılandığını, akabinde ise bunun 23.319,74 TL'lik kısmının taraflarına rücu edildiğini ve ödendiğini, bu nedenle hesaplama yapılırken bu bedelin ve teminat limitlerinin de dikkate alınması gerektiğini, davacıya ait araçta varsa değer kaybının da Genel Şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ZMSS Sigorta poliçesi, hasar dosyası, İMM Sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme dekontları, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... plakalı aracın tramer kayıtları, 06/04/2023 tarihli bilirkişi raporu, 28/08/2023 tarihli karayolları fen heyeti bilirkişi raporu, BAM ilamı,...