T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/503 Esas - 2025/1062 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/503 KARAR NO: 2025/1062 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 02.01.2025 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili ... adına kayıtlı .... plakalı araçta, davalı ... A.Ş.'ye ait, ... sevk ve idarinde ve ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ... Poliçe .... Acenta numaralı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurları nedeniyle...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/503 Esas - 2025/1062 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/503 KARAR NO: 2025/1062
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 02.01.2025 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili ... adına kayıtlı .... plakalı araçta, davalı ... A.Ş.'ye ait, ... sevk ve idarinde ve ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ... Poliçe .... Acenta numaralı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurları nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin tamir sırasında araçsız kaldığından araç mahrumiyetine uğradığını, düzenlenen kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsü .... 'un tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın ikinci el değerinin bir hayli düştüğünü, müvekkilinin hayli zarara uğradığını, ekspertiz raporundan da görülebileceği üzere, müvekkilinin aracında toplam 100.000,00 TL. değer kaybı bulunduğu ve 25.000,00 TL araç mahrumiyet bedeli bulunduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketine başvurulduğunu ancak zararın giderilmediğini, tüm bu sebeplerle; 02.01.2025 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle 100,00 TL, araç mahrumiyet bedeli olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsin alınarak müvekkiline ödenmesine, ekspertiz ücreti olarak ödenen 2.000,00 TL'nin yargılama giderlerinden sayılarak, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 75.207,13 TL. araç değer kaybı tazminatının davalılar .... Sigorta A.Ş. Ve ...'dan müştereken ve müteselsilen, kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 10.431,96 TL araç mahrumiyet tazminatının davalılardan ... 'dan kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Ekspertiz Hizmeti nedeniyle ödenen 2.000,00 TL'nin yargılama giderinden sayılması ile yargılama harç ve giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 01/12/2025 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile özetle; Davalı .... Sigorta A.Ş. İle yapılan anlaşma protokolü uyarınca, bu davalı yönünden ve araç değer kaybı tazminatı talebinden feragat etmeleri dolayısı ile davanın konusuz kaldığına, 10.431,96 TL. Araç mahrumiyet tazminatının davalılardan ...'dan kaza tarihinden işleyecek avans f...