DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- maliki olduğu, olay tarihinde davalılardan ---- sevk ve idaresinde olan ve yine davalı -- nezdinde --- poliçesi ile sigortalı olan---- plakalı aracın, ---- tarihinde ---- yolu üzerinden, ----istikametine seyir halinde iken, ----- kapı nolu mahallin önüne geldiğinde, yaya halde olan davacıların murisi müteveffa -----hızla gelerek kusurlu bir şekilde çarpması ile meydana gelen trafik kazasında, murislerinin ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı ----- kusurlu eylemi nedeniyle gerçekleşen kaza sonucu, davalılar ---- aleyhine------- Esas sayılı dosyası ile sadece Manevi Tazminat...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/580 KARAR NO: 2025/802 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/02/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- maliki olduğu, olay tarihinde davalılardan ---- sevk ve idaresinde olan ve yine davalı -- nezdinde --- poliçesi ile sigortalı olan---- plakalı aracın, ---- tarihinde ---- yolu üzerinden, ----istikametine seyir halinde iken, ----- kapı nolu mahallin önüne geldiğinde, yaya halde olan davacıların murisi müteveffa -----hızla gelerek kusurlu bir şekilde çarpması ile meydana gelen trafik kazasında, murislerinin ölümüne sebebiyet verdiğini, davalı ----- kusurlu eylemi nedeniyle gerçekleşen kaza sonucu, davalılar ---- aleyhine------- Esas sayılı dosyası ile sadece Manevi Tazminat yönünden dava ikame edildiğini, trafik kazasına ilişkin alınan bilirkişi raporunda, kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsü olan davalı ---- asli kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, bu doğrultuda, davalı sürücü hakkında-----------sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı, davalı sürücünün, gereken dikkat ve özeni göstermiş olması halinde, yani iki şeritli olan ve gecenin o saatinde sakin olan yolda, müteveffanın üzerinden değil de, yanından geçmiş olması durumunda, böyle bir kazanın hiç gerçekleşmeyecek ve ölüm olayı ile sonuçlanmayacak olduğunu, soruşturma evresinde alınan kusur bilirkişi raporunda müteveffa aleyhine olan tespitlere katılmanın mümkün olmadığını, bu hususun yargılama sırasında mahkemece mahallinde yapılacak keşif sonucu ile de tespit edileceğini, davalı sürücünün bu ağır kusurlu eylemi ile hayatını kaybeden ------- sağ iken destek sağladığı, ev hanımı olan eşi ve eğitim gören çocuklarının, manevi üzüntü ve kederin yanı sıra, desteğin yitirilmesi nedeniyle, ölümden önceki yaşamalarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının büyük oranda sarsıldığı ve halen başkalarının yardımına muhtaç durumda olduklarını, müteveffanın, sahibi olduğu ------tek ortağı olduğu, oldukça yüksek gelir seviyesi olduğundan davacılara sosyal ve ekonomik yönden orta derecenin oldukça üzerinde imkanlar sağladığını, müteveffanın, sahibi olduğu şirketin gelir durumuna ilişkin bilgi ve belgelerin delil listesi ekinde dosyaya sunulacağını, davacıların tamamen müteveffanın maddi desteği ile hayatlarını devam ettirmekte iken, davalı araç sürücüsünün, ağır kusurlu eylemi nedeniyle, murisleri olan müteveffanın genç yaşta hayatını kaybetmesine sebep olduğu gibi, geride kalan ve destek olduğu davacıların da, büyük bir manevi çöküntü yaşamalarına ve yine onun maddi desteğinden de yoksun kalmalarına sebebiyet verdiğini, dava tarihine kadar, davaya konu talep edilen alacaklar ile ilgili davalılar tarafından davacılara herhangi bir ödeme yapılmadığından iş bu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl oldu...