DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı ... Teknik İnşaat A.Ş ile ... İŞLETMESİ projesi ile ilgili merkezi klima ve havalandırma cihazlarının satışına ilişkin satış sözleşmesi imzaladığını, Bu sözleşme kapsamında davacı şirketin; cihazları devreye alma işlerinin yapılması ve müşteriye teslimi, elektrik güç besleme bilgilerinin verilmesi, cihazların işletme eğitiminin verilmesi olarak belirlenen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Davalı tarafın davacıdan ürünleri teslim almış olmasına rağmen ödeme yapmadığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin "3- FİYATLANDIRMA"...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı ... Teknik İnşaat A.Ş ile ... İŞLETMESİ projesi ile ilgili merkezi klima ve havalandırma cihazlarının satışına ilişkin satış sözleşmesi imzaladığını, Bu sözleşme kapsamında davacı şirketin; cihazları devreye alma işlerinin yapılması ve müşteriye teslimi, elektrik güç besleme bilgilerinin verilmesi, cihazların işletme eğitiminin verilmesi olarak belirlenen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, Davalı tarafın davacıdan ürünleri teslim almış olmasına rağmen ödeme yapmadığını, Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin "3- FİYATLANDIRMA" başlığında; İşin toplam tutarı:5.584 USD+KDV(Ödeme günü ... Döviz Satış Kurundan TL Ödeme) olarak belirlendiğini, Bu başlığın 3.4. Maddesinde ise Döviz bazında yapılan satışlarda TL ödeme veya çek alındığı taktirde vadelerinde kur farkı hesaplanıp vadelerinde kur farkı tahsil edileceğini, Bu işlem yapılırken ... Bankası Efektif Döviz Satış Kuru esas alınacaktır. ( Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve madde hükümleri gereği kur farkı- vade farkı gibi fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarız) Belirlen maddeden de anlaşılacağı üzere davalı tarafınca yapılacak ödemelerin, ödeme günündeki kur dikkate alınarak yapılması gerektiğini, Anılan sözleşmenin 4-ÖDEME PLANI başlığında; "-%50s si sipariş ile birlikte TL nakit ödeme, Kalan %50 si montajların bitimi TL nakit ödemedir". şeklinde ödemelere ilişkin belirleme yapıldığını, Davalı taraf, 17.10.2023 tarihinde 78.000-TL ödeme yaptığını, Davacının işlemleri tamamlamış olup 06.12.2023 tarihinde faturalandırdığını, Davalı tarafın tahsiline ilişkin sürekli davacıyı şirketi oyaladığını, İtirazın iptalini, Takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmilini ve davanın kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zaman aşımı itirazında bulunduğu, ... 3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. Sayılı dosyasında, bir takım yazışmalar ve fatura dayanak gösterildiğini, bu hesaba nereden ulaştığını hiçbir şekilde belirtmediği gibi sunduğu faturaların irsaliyesi de bulunmadığını, Davacının alacağı olduğunu iddia ettiği faturalar dayanak malların teslimini ispatlayamadığını ve bunların teslimine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge de ibraz etmediğini, alacak talebinin varlığını ve iddialarını hiçbir surette kabul etmedikleri...