Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalının ...nolu tesisatın bulunduğu adreste akaryakıt istasyonu faaliyeti ile ticaret yapma maksadıyla enerji kullanımı gerçekleştirdiğini, davalının abonelik sözleşmesine aykırı olarak işletmenin ana bronşman hattından ek almak sureti ile kontaktör mekanizması yardımı ile ana dağıtım panosunu beslemek suretiyle, kaçak enerji kullandığının davacı firma çalışanları tarafından 25/06/2024 tarihinde yerinde yapılan kontrolde tespit edildiğini, kaçak enerji kullanımının fotoğraf ve tutanak ile kayıt altına alındığını, yapılan ölçümde 3.791.240,45-TL tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, davalı hakkında İzmir ...İcra Müd.'nün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/794 KARAR NO : 2025/765 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davalının ...nolu tesisatın bulunduğu adreste akaryakıt istasyonu faaliyeti ile ticaret yapma maksadıyla enerji kullanımı gerçekleştirdiğini, davalının abonelik sözleşmesine aykırı olarak işletmenin ana bronşman hattından ek almak sureti ile kontaktör mekanizması yardımı ile ana dağıtım panosunu beslemek suretiyle, kaçak enerji kullandığının davacı firma çalışanları tarafından 25/06/2024 tarihinde yerinde yapılan kontrolde tespit edildiğini, kaçak enerji kullanımının fotoğraf ve tutanak ile kayıt altına alındığını, yapılan ölçümde 3.791.240,45-TL tahakkuk ettirildiğini, ancak bu bedelin davalı tarafından ödenmediğini, davalı hakkında İzmir ...İcra Müd.'nün ... E.sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve dayanaksız itirazı sonrası icra takibinin durduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek, İzmir ...İcra Müd.'nün...E.sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, icra dosyası incelenmiş, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur. İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından borçlu... Çeşme Akaryakıt ve Tic. A.Ş. aleyhine 09.07.2024 tarihinde 3.791.240,45-TL asıl alacak olmak üzere toplam 3.793.666,84-TL alacağın tahsili için girişilen haciz yolu ile icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçlunun elektronik posta adresine 09.07.2024 tarihinde tebliğe çıkarıldığı, 14.07.2024 tarihinde tebliğ olunduğu, borçlu vekili tarafından 10.07.2024 tarihinde borca ve faize borcun ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak kaçak elektrik kullanım tutanağı ve dosya içerisine sunulan tüm delil ve belgeler kapsamında iddia ve savunmaların da inceleme konusu yapılarak davacı tarafça kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanakta yazılı belirlemelerin buna göre hesaplanan kaçak elektrik kullanımının iş yerindeki güç kaynakları, çalışma usulü ve süresine uygunluğu, düzenlenen faturaların da aynı şekilde kaçak tutanağı ve bu konudaki mevzuata uygunluğu denetlenerek netice itibari ile davacı yanın var ise icra takip tarihi itibari ile alacaklı olduğu tutar ve faizinin belirlenmesine ilişkin Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi Elektrik Mühendisi... Çankaya 18.08.2025 tarihli raporunda, davalının sayacının her ay ... tüketim kaydettiği, bu durumda kontaktör sistemi üzerinden işyerinin denetim olması...