Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ilçesi ... paşa Pazaryeri mevkinde seyir halindeyken müvekkili ...'a ait, park halindeki... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın Kaza Tespit Tutanak sonucuna göre ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu (%100), ...plakalı park halindeki aracın sahibi olan müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ...'in sevk ve idare ettiği tam kusurlu aracın, ... Poliçe No ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin mail adresine müvekkilinin zararlarının karşılanması için 07.12.2023 tarihinde yapılan başvuruya rağmen her...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/152 Esas KARAR NO : 2024/850 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2024 KARAR TARİH: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ilçesi ... paşa Pazaryeri mevkinde seyir halindeyken müvekkili ...'a ait, park halindeki... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın Kaza Tespit Tutanak sonucuna göre ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu (%100), ...plakalı park halindeki aracın sahibi olan müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ...'in sevk ve idare ettiği tam kusurlu aracın, ... Poliçe No ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin mail adresine müvekkilinin zararlarının karşılanması için 07.12.2023 tarihinde yapılan başvuruya rağmen her hangi bir sonuç alınamadığını, ardından arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, Yargıtay kararları gereğince müvekkilin aracının onarımı ve hasarının giderilmesinde orijinal parça değerlerinin esas alınması gerektiğini, sigorta şirketinin gerçek zarar bedelinden sorumlu olması gerektiğini, sunulacak eksper raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkiline ait ... plakalı araçta değişmesi gereken parça ve malzemeler sıralandığını ancak listedeki değişen ve onarılan tüm parça ve malzemeler için totalde belirlenen sistem fiyatlarına uygulanan iskontolar ile hesaplanan değerin, araçta oluşan gerçek maddi hasar tutarından uzak olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığı bir kazada oluşan maddi hasarın getirdiği tüm gerçek zarar kalemlerinin tespiti ve tahsili için, mahkemece atanacak olan bilirkişi marifetinin gerekliliğinden, iş bu davayı açmak hasıl olduğunu, Maddi hasarlı trafik kazası sonrası müvekkilinin aracında oluşan gerçek zarar kalemlerinin tespiti halinde; maddi hasar bedelinden trafik poliçe limitleri çerçevesinde davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; gerçek Maddi Hasar tutarının tazmini için şimdilik 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 20/08/2024 havale tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesi ile 100,00 TL olarak talep etmiş oldukları hasar tazminatı taleplerini 4.902,00-TL'ye arttırarak bu miktar üzerinden talep ettiklerini beyan etmiş, talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aracının ticari değil, hususi bir araç olduğunu, bu kapsamda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkem...