DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/10/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 22/03/2024 tarihinde yapılan kontrolde "EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/ç bendine göre ilgili kullanım yerinde mevzuatlara uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı tespit edilmiştir." şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Davalı borçlu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/591 Esas KARAR NO :2025/779
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/10/2024 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 22/03/2024 tarihinde yapılan kontrolde "EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1/ç bendine göre ilgili kullanım yerinde mevzuatlara uygun şekilde kesilen elektrik enerjisini kendi imkanlarıyla mühür sökerek mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi kullandığı tespit edilmiştir." şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden, tüketicinin kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş yapılan hesaplama karşılığı ... seri numaralı fatura ile 28.763,68 TL kaçak elektrik bedeli tahakkuk ettirilmiştir. Söz konusu kaçak elektrik bedeline 838,94-TL gecikmiş gün faizi ve 167,79-TL faizin KDV'si ilave edilerek 29.770,41-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu alacaklarının ödenmesi için iş bu davayı açtıklarını, alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı yanın itirazının haklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Mahkememizce dava konusu ....İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... Anonim Şirketi davalı ... aleyhine 28/04/2024 tarihinde 28.763,68 TL Kaçak Elektrik Bedeli, 838,94 TL Gecikmiş Gün Faizi , 167,79 TL Faizin KDV 'si olmak üzere toplam 29.770,41 TL alacağı üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe, borca itirazı ile takibin durduğu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığına dair arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği akabinde iş bu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ... A.Ş. ve ... A.Ş. 'ye yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi ... 13/05/2025 tarihli raporunda '' 12.02.2024 dava konusu tutanak (22.03.2024) öncesinde, davalı tarafça kullanılan elektrik, davalının vadesi geçen borçları nedeniyle davacı kurumca kesilmiştir. Sonrasında elektrik kullanımına davalı tarafça devam edilmesi gerekçeli 22.03.2024 tarihli dava konusu tutanak (kesik kullanım) tanzim edilmiştir. Dava konusu tutanak öncesinde elektrik kesilmesine ilişkin sunulan yukarıdaki bel...