Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/529 · K. 2025/923
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/529 K. 2025/923

E. 2025/529K. 2025/9233 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından davacı/borçlu aleyhine ... 2. Aile Mahkemesi'nin ... E.... K. Sayılı dosyasından açılan boşanma davasında, tarafların anlaşmalı olarak 31.10.2024 tarihinde boşandığını ve kararın kesinleştiğini, tarafların ...A.Ş. İsimli firmanın yarı yarıya ortağı bulunduğunu, davacının ...A.Ş.şirketinin 57648 adet payına sahip kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin sermayesinin toplam 120500 paya ayrıldığını, davacı şirketin kurulduğu 2010 yılından beri elde edilen kardan hiçbir kar payı almadığını, yapılan hiçbir genel kurul toplantısına çağrılmadığını, ... 14. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kar payı dağılması konusunda karar alınması için genel kurulun toplantıya çağrılmasının şirkete ihtar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/529 Esas KARAR NO : 2025/923

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 23/07/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından davacı/borçlu aleyhine ... 2. Aile Mahkemesi'nin ... E.... K. Sayılı dosyasından açılan boşanma davasında, tarafların anlaşmalı olarak 31.10.2024 tarihinde boşandığını ve kararın kesinleştiğini, tarafların ...A.Ş. İsimli firmanın yarı yarıya ortağı bulunduğunu, davacının ...A.Ş.şirketinin 57648 adet payına sahip kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin sermayesinin toplam 120500 paya ayrıldığını, davacı şirketin kurulduğu 2010 yılından beri elde edilen kardan hiçbir kar payı almadığını, yapılan hiçbir genel kurul toplantısına çağrılmadığını, ... 14. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kar payı dağılması konusunda karar alınması için genel kurulun toplantıya çağrılmasının şirkete ihtar edildiğini, şirketçe hiçbir işlem yapılmaması üzerine TTK411 ve devamı maddelerince ihtarnamede belirtilen gündemin karara bağlanması için genel kurulun toplantıya çağrılması hususunda ... 7 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasından şirkete dava açıldığını, işbu dosyada davalı ... vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi (tarafımıza 17/07/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir) ile müvekkil ... tarafından şirket hisselerinin 07/03/2025 tarihli devir sözleşmesi ile şirketin diğer ortağı davalı ... 'e devrettiğini iddia ederek, dava açma hakkı olmadığını öne sürmüş ve belgenin bir suretini dilekçe ekinde ibraz etmiştir. Devrin pay defterine kaydına ilişkin bir bilgi bulunmadığı gibi ticaret sicilde ilan da edilmediğini, cevap dilekçesi ekinde ayrıca sunulan genel kurul toplantı tutanakları, hazırun cetvelleri ve devir belgesi incelendiğinde çıplak gözle dahi müvekkilin adı altında bulunan imzaların hepsinin başka başka olduğunun görüldüğünü, davacı ve davalı ... 'ün evlilikleri sırasında Şirket, kuruluşundan itibaren ...tarafından yönetilmiş olup, davacının bugüne kadar genel kurul toplantılarına çağrılmamış ve katılmamış olduğunu, bahsi geçen davada cevap dilekçesi ekinde sunulan evraklardan, müvekkilin yerine sürekli başkaları tarafından imza atıldığının anlaşıldığını, 07/03/2025 tarihli pay devir sözleşmesi müvekkile gösterilmiş olup, imzanın kendisine ait olmadığını, kendisince böyle bir belgeye bilerek imza atmadığını ve yahut kendi iradesi dışında imzalattırılmış olabileceğini beyan ettiğini, davacı tarafından bilerek böyle bir devir belgesi imzalamış olmadığını, çıplak payın devri alacağın temliki hükümlerine tabi olup, adi yazılı şekilde yapılabildiğini, adi yazılı şekil, iradeyi ifade eden metinin el veya herhangi bir vasıta ile yazılarak aynı metni ihata edecek tarzda imzalanmasından ibaret olduğunu, davacının devir sözleşmesi imzalamamış olup, bu husus yapılacak imza incelemesi neticesi or...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/567 · K. 2025/924

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/557 · K. 2025/927

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/591 · K. 2025/926

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/571 · K. 2025/925

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/533 · K. 2025/922

3 Aralık 2025