Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/416 · K. 2025/770
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/416 K. 2025/770

E. 2025/416K. 2025/77023 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacının eskiden tanıdığı arkadaşı olduğunu, davalının davacıya turizm acentesi olması sebebiyle otellerden odaları erkenden rezervasyon yaparak sonrasında sezonunda bunları çok daha yüksek fiyatlar ile tur şirketleri veya müşterilere satarak çok para kazandığını ve daha çok kazanabilmek için daha çok kiralama yapması gerektiğinden yatırımcıya ihtiyacı olduğunu, kendisini sevdiğini ve para kazanmasını istediğini ifade ettiğini, eğer ... USD bulabilirse en az ... USD kazanabileceklerini ve kişi başı en az ... USD kar edebileceklerini belirttiğini, davalının davacının güvenini kazanabilmek için kendisi adına kurulu ancak şirket hisseleri dahi hacizli olan "... Limited Şirketi-Antalya Kurumlar VD:..." şirketin bilgilerini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/416 Esas KARAR NO : 2025/770 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacının eskiden tanıdığı arkadaşı olduğunu, davalının davacıya turizm acentesi olması sebebiyle otellerden odaları erkenden rezervasyon yaparak sonrasında sezonunda bunları çok daha yüksek fiyatlar ile tur şirketleri veya müşterilere satarak çok para kazandığını ve daha çok kazanabilmek için daha çok kiralama yapması gerektiğinden yatırımcıya ihtiyacı olduğunu, kendisini sevdiğini ve para kazanmasını istediğini ifade ettiğini, eğer ... USD bulabilirse en az ... USD kazanabileceklerini ve kişi başı en az ... USD kar edebileceklerini belirttiğini, davalının davacının güvenini kazanabilmek için kendisi adına kurulu ancak şirket hisseleri dahi hacizli olan "... Limited Şirketi-Antalya Kurumlar VD:..." şirketin bilgilerini gönderdiğini, hatta bu şirketin ... @... adresinden davacının kullandığı ... @... adresine sözde erken kiralayıp satacağı-sattığı otel odalarının sözde fiyat ve bütçe çalışmasını gönderdiğini, davacının ilk başlarda istemediğini ve yatırıma ihtiyacı olmadığını belirtmiş ise de; davalının Aralık ayından Ocak ayına kadar devam eden ısrarları ve peşini bırakmaması yine eskiden kalma arkadaşlığının da verdiği bir nebze olsun güven sebebiyle yatırım yapmaya karar verdiğini, davacının borsadaki yatırımlarını nakde çevirerek ... USD karşılığı olacak şekilde; *... tarihinde ... ... ... Şubesi TR ... ... ... hesabından şüphelinin ... TR ... .... .... numaralı hesabına 4 seferde olmak üzere ... TL-Erken Rezervasyon açıklamasıyla, *... tarihinde ... ... TR ... ... ... hesabından şüphelinin ... ... .... ... numaralı hesabına tek seferde olmak üzere ... TL-Erken Rezervasyon açıklamasıyla, *... tarihinde ... ... TR ... ... ... hesabından şüphelinin ... TR ... ... ... numaralı hesabına tek seferde olmak üzere ... TL-Erken Rezervasyon açıklamasıyla, toplamda ... .-TL gönderdiğini, para geldikten sonra davalının davacıya artık dönüş dahi yapmamaya başladığını, davacının sezonda-sezon ortasında-sezon sonunda dahi artık hesap görmek istediğini, parasını vermesini söylediğinde ise davalının oyalama taktiğine başvurduğunu ve yaklaşık 1 yıl olmasına rağmen davacıya parasını kısmen dahi ödemediğini ve halen kaçmaya devam ettiğini, parasını tahsil edemeyen davacının Savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu ancak hukuki fiil olduğu gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, başlatılan icra takibine ise itiraz edilerek durdurulduğunu, arabuluculuğa da başvurulduğunu ancak netice alınamadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesi ... /... Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacağın %...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1108 · K. 2025/768

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2025/771

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/662 · K. 2025/769

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/772

25 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/773

26 Aralık 2025