Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...nın ... tarihinde Hal Hakem Heyetine müracaatla alacağı olduğuna ilişkin başvuruda bulunduğunu, Antalya Merkez İl Hakem Heyetinin ... tarihinde ...-...-... sayılı kararı ile davalının başvurusunun kabulü ile davacının davalıya ... TL borçlu olduğuna ve bu bedelin ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davacıdan alınarak şikayetçi ...'ya verilmesine karar verdiğini, ... ile davacı arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacının ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı çeklerini tanzim ederek davalıya verdiğini, yine davacının ... tarihinde ... Bankası .../......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/662 Esas KARAR NO : 2025/769 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ...nın ... tarihinde Hal Hakem Heyetine müracaatla alacağı olduğuna ilişkin başvuruda bulunduğunu, Antalya Merkez İl Hakem Heyetinin ... tarihinde ...-...-... sayılı kararı ile davalının başvurusunun kabulü ile davacının davalıya ... TL borçlu olduğuna ve bu bedelin ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davacıdan alınarak şikayetçi ...'ya verilmesine karar verdiğini, ... ile davacı arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacının ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... Bankasının ... tarihli ... TL bedelli, ... seri numaralı çeklerini tanzim ederek davalıya verdiğini, yine davacının ... tarihinde ... Bankası .../... numaralı hesabından ...'nın ... numaralı hesabına ... TL para ödemesi gerçekleştirdiğini, davacının davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, davacının, davalı ... ... ile yapmış olduğu ticaret sonucunda borcu ödediğini, davalı tarafça Hal Hakem Heyetine yapılan başvuru sonucunda davalının alacak iddiasının kabulüne karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, çeklerin ödenmiş olması halinde ödenmiş olan bir borcun tekrar alınmasına sebebiyet verecek olan bu kararın eksik inceleme ile hak ihlali yaratacak nitelikte verildiğini, bu nedenlerle öncelikle adli yardım taleplerinin kabulü ile, davacının davalıya ... TL borcu olduğuna yönelik Antalya Merkez İl Hal Hakem Heyeti tarafından ... tarihinde ...-...-... sayısı üzerinden verilen "...şikayetin kabulüne, uyuşmazlık konusu olan ... TL'nin Hal Hakem Heyetine başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte, şikayet edilen ...'dan alınarak şikayetçi ...'ya verilmesine..." dair kararın tedbiren icrasının durdurulması ile neticeten kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının adli yardım talebi Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile kabul edilmiştir. Davalı tarafa duruşma gününü bildirir usulüne uygun dava dilekçesi ile meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davalı taraf cevap ve delilerini sunmayarak davanın reddini talep etmiştir. Antalya Merkez İl Hakem Heyetinin ... tarihli ...-...-... Karar nolu Hakem kararı istenmiş, gelen yazı cevabı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Muhatap Bankalara müzekkere yazılarak dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin ibraz ve ödeme bilgileri sorulmuş, gelen yazı cevaplarında dava dilekçesinde belirtilen çeklerin ödenmediği görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava Hal Hakem Heyeti Başkanlığının ... tarihli ...-...-... Karar sayılı hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. Dava, ... tarihinde 5957 sayılı Kanunun 10/5. maddesi gereğince görevli ve yetkili Antaly...