Mahkememizde görülmekte olan İstirdat, Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, dava dışı lehtar ... Tic. Ltd. Şti adına, birtakım ürünlerin satın alımına ilişkin avans çeki olarak keşide edilen ... A.Ş. bankasına ait ...nolu 31/03/2022 keşide tarihli 70.000,00 TL bedeli çek, davalı faktoring şirketince lehtar ... Tic. Ltd. Şti 'den fatura ve irsaliyeleri tetkik edilmeden, ciro yolu ile teslim alınmış, avans çeki olan kambiyo senedi bedeli, müvekkili tarafından karşılıksız çek keşide etme suçu işlememek, o icra takibine muhatap olmamak için bankadaki hesapta hazır bulundurulmuş, davalı hamil tarafından tahsil edildiğini, olay üzerine çek bedeli olan 70.000,00TL 'nin ticari işlerde uygulanacak reeskont faizi ile iadesi/tahsili talebiyle...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/618 Esas KARAR NO : 2025/787 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat, Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, dava dışı lehtar ... Tic. Ltd. Şti adına, birtakım ürünlerin satın alımına ilişkin avans çeki olarak keşide edilen ... A.Ş. bankasına ait ...nolu 31/03/2022 keşide tarihli 70.000,00 TL bedeli çek, davalı faktoring şirketince lehtar ... Tic. Ltd. Şti 'den fatura ve irsaliyeleri tetkik edilmeden, ciro yolu ile teslim alınmış, avans çeki olan kambiyo senedi bedeli, müvekkili tarafından karşılıksız çek keşide etme suçu işlememek, o icra takibine muhatap olmamak için bankadaki hesapta hazır bulundurulmuş, davalı hamil tarafından tahsil edildiğini, olay üzerine çek bedeli olan 70.000,00TL 'nin ticari işlerde uygulanacak reeskont faizi ile iadesi/tahsili talebiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak karşı taraf taleplerini kabul etmediğinden anlaşma sağlanamadığını, bu aşamada alternatif çözüm yolu ile sonuca varmayan uyuşmazlık nedeni ile iş bu davayı açtıklarını, müvekkilinin keşide edip dava dışı ...Ltd. Şti 'ye teslim ettiği çek bir avans çeki olduğunu, 31/03/2022 vade (keşide) tarihi ile keşide edilen çek esasında 07/02/2022 tarihinde ileri vadeli bir çek olarak tanzim edildiğini, müvekkil tarafından aynı teslim fişi ile dava dışı .... Ltd. Şti.'ye 65.000,00TL bedelli (dava dışı) bir başka çek daha verildiğini, bu çek de aynı şekilde avans çeki olmakla bu çek de bedelsiz kaldığını, bahse konu avans çekleri nedeni ile dava dışı çek lehtarı .. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkiline teslim edilmesi gereken duvar tüpü filtreli davlumbazlar teslim edilmemiş, müvekkiline hiçbir mal ve/veya hizmet satışı yapılmadığını, hatta dava dışı lehtar ...Şti tarafından müvekkiline kesilen fatura müvekkili tarafından kayıtlara işlenmemiş, müvekkili tarafından bu faturanın iadesini ve geçersizliğini konu alan ihtarname keşide edilmiş, bu ihtarname usulsüz faturayı düzenleyen ... Tic. Ltd. Şti'ye noter vasıtası ile gönderildiğini, müvekkili, bedelsiz kalması nedeni ile 31/03/2022 keşide tarihli çekin bedelini gününde bankada hazır etmediğini, davalı taraf, çeki tahsil cirosu ile bankaya ibraz etiğini müvekkilini arayarak bildirmiş, çekin arkasını yazdıracaklarını ve icra takibine başlayacaklarını belirterek çek bedelinin muhattap banka vasıtası ile değil de kendilerinin verdikleri İBAN numarasına yatırılmak suretiyle ödenmesini talep ettiğini, akabinde müvekkili, bu çek nedeni ile mal ve/veya hizmet alamadığını davalı yana iletmiş ise de davalı taraf çek bedelini ısrarla talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili, icra takibine muhattap olmamak ve ayrıca karşılıksız çek keşide etmek suçunu işlemiş sayılmamak için mecburen çek karşılığını 07/04/2022 tarihinde bankaya yatırmak zorunda bırakıldığını...