Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/758 · K. 2025/659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 K. 2025/659

E. 2023/758K. 2025/65921 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 09.04.201 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkili şirket, davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bunun karşılığında davalı, Sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen Sözleşme neticesinde, işbu dilekçe ekinde sunulan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/758 KARAR NO : 2025/659

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 09.04.201 tarihinde ... Üyelik Sözleşmesi ("Sözleşme") akdedildiğini, işbu sözleşme ile müvekkili şirket, davalı tarafın ulusal ve uluslararası ... işlemleri yapabilme, çoklu takas sistemi esasına dayalı ... sistemine dahil ederek ... sistemi içerisinde ticaret yapabilmesini taahhüt ettiğini, bunun karşılığında davalı, Sözleşme doğrultusunda üyelik giriş bedelini ve devam eden yıllarda üyelik yenileme bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taraflar arasında akdedilen Sözleşme neticesinde, işbu dilekçe ekinde sunulan Nakit Hesap Ekstresi'nde görüleceği üzere 01.09.2023 tarihi itibariyle müvekkili şirketin davalı taraftan 123.686,42-TL tutarında alacaklı olduğu hususu sabit hale geldiğini, müvekkili şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun ifa gerçekleştirilmesine rağmen davalı taraf sürekli olarak ödemeleri geciktirmiş son olarak ise tüm taleplere rağmen mütemerrit durumda olduğu borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından alacağını tahsili amacıyla ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu takip dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde; herhangi bir bir borcu bulunmadığını, başlatılan icra takibine, takip konusu alacağa, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı taraf, kötü niyetli ve haksız şekilde borca itiraz ettiğini, işbu itirazın iptali ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmekte olduğunu belirterek, davalı borçlunun ... 7. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına hükmedilmesine, davalı aleyhine %20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...A.Ş ile müvekkili ...A.Ş. arasında ... Üyelik Sözleşmesi olduğu doğru olduğunu, bu üyelik sözleşmesinden kaynaklı olarakta müvekkili şirketin 08.10.2019 tarihi itibarıyla 703.990.00.TL alacağı mevcut olduğunu, davacı müvekkilinin kendisinde olan alacağımızı ödemediği gibi birde emri vaki yapıp müvekkilini borçlu göstermeye çalışmakta olduğunu, müvekkili ile davacı arasında müteaddit kez görüşmeler yapılıp yazışmalar yapılmış ancak müvekkilinin alacağı ödenmediğini, müvekkiline her seferinde müvekkilinin kendilerinde olan alacağının üç beş katı tutarında bir taşınmazı almasını bunun alım satım bedelinden ... alacağının düşüleceğini söylemek suretiyle müvekkiline mal satma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2025/658

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/727 · K. 2025/668

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/248 · K. 2025/663

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/744 · K. 2025/667

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 · K. 2025/660

21 Ekim 2025