Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/727 · K. 2025/668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/727 K. 2025/668

E. 2025/727K. 2025/66821 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın Kentbank tarafından ...'ye, ...'den de müvekkili şirkete temlik edildiğini, ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu alacağın imzalanan ve ödenmeyen GKS ye dayalı olduğunu, davalının da sözleşmeye kefil olarak taraf olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve borçlulara ... 11. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğin, borçlular hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/727 Esas KARAR NO : 2025/668

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın Kentbank tarafından ...'ye, ...'den de müvekkili şirkete temlik edildiğini, ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu alacağın imzalanan ve ödenmeyen GKS ye dayalı olduğunu, davalının da sözleşmeye kefil olarak taraf olduğunu, borçluların sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ifa etmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve borçlulara ... 11. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğin, borçlular hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, icra dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamın, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalının da aralarında bulunduğu borçlulara karşı ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dosya kapsamında toplanan delillerin ve uyap üzerinden dosyaya kazandırılan takip dosyasının incelenmesinde; dava dışı ...Ltd. Şti. İle ...'ye devredilen ... A.Ş arasında bila tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığı, sözleşme kapsamında kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine banka tarafından ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti ve kefilleri aleyhine takip başlatıldığı, süreçte alacaklı bankaya ... tarafından el konularak dosya alacağının ... iştiraki olan davacı şirkete temlik edildiği, ilgili kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalayan davalılara ödeme emri tebliğ edildiği, tebliğ edilen ödeme emrine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine dava konusu takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davacı ... A. Ş.'nin ...'nin iştiraki olduğu anlaşılmakla alacağın fon alacağı haline geldiği anlaşılmıştır. Dava konusu alacağın fona devri ile fon alacağı olarak tahsili amacı ile takip yapılıp itirazın fon alacağına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin 5411 sayılı kanun uyarınca öngörülen ... hissedarı olan varlık şirketi olduğu anlaşılmıştır. 5411 sayılı kanun 143/3 maddesi gereğince Fonun en az yüzde yirmi hissedar olduğu varlık yönetim şirketleri, Fondan devraldığı alacaklarla ilgili olarak bu Kanunun 132 nci maddesinin sekizinci fıkrası ve 138 inci maddesinin beşinci fıkrasında Fona tanınan hak ve yetkileri kullanır hükmü bul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/558

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576 · K. 2025/526

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/141

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/562

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/564

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/623 · K. 2025/531

17 Eylül 2025