T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/130 Esas - 2025/195 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/130 Esas KARAR NO: 2025/195 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ..... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasarlanmasına ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, araç hasar...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/130 Esas - 2025/195
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/130 Esas KARAR NO: 2025/195
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 K. YAZIM TARİHİ : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.08.2024 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ..... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının aracının hasarlanmasına ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, araç hasar bedelinin davacıya ait aracın Kasko Sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından 41.918,84 TL olarak ödendiğini, araçta oluşan değer kaybının tazmini için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/10/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100 TL olan maddi tazminat talebini 29.900,00 TL arttırarak 30.000,00 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan .... plakalı aracın 21.06.2024 / 2025 tarihleri arasında davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve 200.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacı aracın kasko sigortacısı olan ... Sigorta AŞ'ye 31/10/2024 tarihinde 41.918,84 TL rücu ödemesi yapıldığını, atanan bağımsız eksper tarafından sunulan raporda davacı araç daha önce aynı kısımlardan hasar aldığından değer kaybı oluşmadığının tespit edildiğini ve bu nedenle ödeme yapılmadığını, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Trafik sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, dava dışı ... Sigorta AŞ'den celp edilen kasko sigorta poliçesi, hasar dosyası, ödeme belgeleri, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 04/06/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı tazminatı talebine ilişkindir. 11/08/2024 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana ge...