DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESASI DAVACILAR : 1- 2- DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ... doğumlu ...'ın 24/04/2021 günlü davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... araç ile Ankara istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde ilerlediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafında bulunan şarampole düşerek takla atması nedeni ile vefat ettiğini, kaza sırasında araç içerisinde bulunan ... ve ...'ında yaralanarak hastaneye kaldırılığı, hastaneye kaldırılan ...'ın kafa travmasına bağlı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESASI DAVACILAR : 1- 2- DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ... doğumlu ...'ın 24/04/2021 günlü davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... araç ile Ankara istikametinden Aksaray istikametine seyir halinde ilerlediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafında bulunan şarampole düşerek takla atması nedeni ile vefat ettiğini, kaza sırasında araç içerisinde bulunan ... ve ...'ında yaralanarak hastaneye kaldırılığı, hastaneye kaldırılan ...'ın kafa travmasına bağlı olarak hayatını kaybettiğini, küçük çocuğun ölümü akabinde müvekkillerinin çekmiş ve çekmekte oldukları acı,elem,ızdırap ve özlemi kelimelerle anlatmanın yetersiz olduğunu Ölümün akabinde davalı ...'in vurdum duymaz ve umursamaz tavıları, çekilen ızdırabın kat be kat artmasını sağladığını, kazanın olmaması durumunda, müvekkili ... ile ... nın dünyaevine gireceğini, Tüm bu sebeplerle beraber davalı Sigorta şirketininde zorunlu trafik sigortası kapsamında mütevveffa ...'ın yapılacak aktüerya hesabı neticesinde müvekkillerimin destekten yoksun kalma tazminatını ödemeyle yükümlü olduğunu, Söz konusu aracın ... Sigorta'nın 108246046 poliçe numarasına sahip ve 13/10/2021 bitiş tarihli poliçe olduğunu, müvekkillerinin her biri adına davalı ...'ten 100.000,00 TL den olmak üzere toplamda 200.000,00 TL manevi tazminata, Müvekkilleri adına daha sonradan yapılacak bilirkişi incelemesinde arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL den toplamda 2.000,00TL destekten yoksun kalma tazminata, yapılacak yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Aş vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; davanın görevli mahkemede açılmamış olması nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davalın yetkili mahkemede açılmamış olması sebebiyle usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde, 6100 Sayılı HMK 119. Maddesi uyarınca bulunması gereken davacıların adresi bulunmamakla birlikte kazanın gerçekleştiği yer de tam olarak belirtilmemiş durumda olduğunu, davalı şirketin merkezinin İstanbul'da bulunması sebebiyle işbu davada İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili olduğunu, Mahkeme aksi kanaatte ise de kaza yeri Kulu olmamakla birlikte; davanın kaza yeri olan Ankara veya Aksaray Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, dava dilekçesinden 6100 Sayılı hukuk muha...