--------Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine------ Esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında ---- Mahkemesinden verilen ------- Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı ile ''Tasfiye Halinde -------ünvanlı şirket arasında devre mülk satış sözleşmesi kurulduğu, söz konusu sözleşmenin iptali ve bedelin iadesi için dava açıldığı, açılan davanın ----- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, dava sırasında söz konusu şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihyası için süre verildiği ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu ----- Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/536 KARAR NO: 2025/902 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 06/01/2025 TEVZİ TARİHİ: 24/06/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025
--------Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine------ Esasına tevzi edilen ve tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında ---- Mahkemesinden verilen ------- Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle davacı ile ''Tasfiye Halinde -------ünvanlı şirket arasında devre mülk satış sözleşmesi kurulduğu, söz konusu sözleşmenin iptali ve bedelin iadesi için dava açıldığı, açılan davanın ----- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, dava sırasında söz konusu şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihyası için süre verildiği ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu ----- Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, ----- Esas sayılı dosyası üzerinden verilen görevsizlik kararına ve devamında ----- Esas sayılı dosyası üzerinden verilen yetkisizlik kararına bağlı olarak mahkememizin başlıktaki bu ---- Esasına tevzi edilen davanın yargılaması bu --- Esas sayılı dosya üzerinden aşağıdaki şekilde sonuçlandırılmıştır. Davacı vekili duruşmada da dilekçesini tekrar etmiştir. Davalı ---- vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.Mahkememize tevzi üzerine yapılan tensiple birlikte davanın niteliği ve dosya kapsamı gözetilerek tasfiye memuru başlıkta belirtilen şekilde davaya dahil edilerek adına tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış ise de bu davalı adına gelen olmamış ve cevap verilmemiştir.Dava ---- terkin edilmiş olan ''Tasfiye Halinde----- ünvanlı şirket aleyhine açılan ve -------Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava nedeniyle ihya edilmesinin gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ------ cevabına göre söz konusu şirketin tasfiyeye bağlı olarak --- tarihinde terkin edildiği, şirketin adresinin ---- olduğu ve Mahkememizin yargı alanı...