DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, müvekkil şirketin ... tarihli, .. seri numaralı,125.000,00 TL tutarlı çekten kaynaklı ve bu çeke dayanılarak başlatılan ... 11.İcra Müdürlüğü, ... esas sayılı dosya dolayısıyla davalı yana herhangi bir şekilde borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhinde %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin olduğunu, dava ve takip konusu çekteki davacı şirkete ait imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çekin çalındığı, rıza dışı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 KARAR NO : 2025/664
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, müvekkil şirketin ... tarihli, .. seri numaralı,125.000,00 TL tutarlı çekten kaynaklı ve bu çeke dayanılarak başlatılan ... 11.İcra Müdürlüğü, ... esas sayılı dosya dolayısıyla davalı yana herhangi bir şekilde borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhinde %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkin olduğunu, dava ve takip konusu çekteki davacı şirkete ait imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, çekin çalındığı, rıza dışı ellerinden çıktığı ileri sürülerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 11. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasının durdurulmasına dair tedbir taleplerinin kabulüne, müvekkil şirketin davalı tarafa 30.11.2023 tarihli, ... seri numaralı,125.000,00 TL tutarlı çekten kaynaklı ve bu çeke dayanılarak başlatılan ... 11.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya dosyasıyla herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyeti olması dolayısıyla, davalı aleyhinde %20 den aşağı olmaması kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile dava dışı ... Şirketi arasında 05.09.2023 tarihli Genel Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, Faktoring sözleşmesine istinaden müşteri dava dışı ... Şirketi tarafından 27.09.2023 tarihli alacak bildirim formu ile ...Şirketi'nin davacıdan olan ve fatura ile tevsik edilmiş alacakları müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, alacağın temliki ile ... seri numaralı çekte müvekkili şirkete ciro edildiğini, yapılan faktoring işlemiyle ... seri numaralı çekin meşru ve yetkili hamili müvekkili şirket olduğunu, müvekkili şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olup yetkili ve meşru hamil sıfatına sahip olduğunu, söz konusu çek incelendiğinde bütün şekli unsurları tam, ciro zincirinin hukuka uygun olduğu açık olduğunu, davacının imza itirazı takibi sürüncemede bırakmaya yönelik haksız bir itiraz olduğunu, davacının basiretli tacir gibi hareket etmediğinin açık olduğunu, takibe konu çekin davacı ciranta tarafından imzalanıp imzalanmadığını, davacının imza ve yazı örneklerinin alınması ve akabinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını savunarak, yargılama neticesinde; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi, haksız dava nedeniyle % 20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...