DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;27/09/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazası sebebiyle başvuran davacının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu olay sonrasında önce Çumra Devlet Hastanesi'ne daha sonra ise Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, vücudunun muhtelif yerlerinde kemik kırığı meydana geldiğini, hayati tehlike atlatmış,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ..., ... 'e velayeten (...) ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;27/09/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, trafik kazası sebebiyle başvuran davacının ağır şekilde yaralandığını, dava konusu olay sonrasında önce Çumra Devlet Hastanesi'ne daha sonra ise Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, vücudunun muhtelif yerlerinde kemik kırığı meydana geldiğini, hayati tehlike atlatmış, tedavisi tamamlanıncaya kadar yatağa mahkum olduğu gibi nedenlerle maddi tazminat talepleri yönünden HMK madde 107/2 uyarınca talep arttırım hakkı saklı kalmak üzere, HMK m.107 uyarınca maddi tazminat talepleri yönünden belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü ile: öncelikle İhtiyati Haciz talebinin kabulü ... plakalı araç ile davalı ... ve ... adlarına kayıtlı UYAP kanalıyla tespit edilecek tüm taşınmaz, araç, bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu vb. tüm hak ve alacakların, hak edişlerin dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla davacının uğramış olduğu zararın yoğunluğu ve kazada kusursuz olması ile davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olması gözetilerek takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesini ve kayıtlarına şerh edilmesini, davacının uğramış olduğu kalıcı iş göremezlik oranının tespiti ile; a-Kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, b-Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, c-Bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, d-Belgeli ve belgesiz tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak şimdilik toplam 400,00 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi açısından teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine; 100.0000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılar davalılar Ramazan ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, her türlü ...