Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/8 · K. 2025/821
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/8 K. 2025/821

E. 2017/8K. 2025/82118 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Deniz Ticaret, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13.05.2014 BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizden verilen ... tarihli, .../... esas, .../... sayılı kararı, yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, .../... esas, .../... karar sayılı BOZMA ilamı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Deniz İhtisas Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde; Davacı şirket adına ... ... nın ... nolu tescil numarasında kayıtlı ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/8 Esas KARAR NO : 2025/821

DAVA : Deniz Ticaret, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2014

BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13.05.2014

BİRLEŞEN DOSYA : ANTALYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2025

Mahkememizden verilen ... tarihli, .../... esas, .../... sayılı kararı, yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarihli, .../... esas, .../... karar sayılı BOZMA ilamı üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp, Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Deniz İhtisas Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde; Davacı şirket adına ... ... nın ... nolu tescil numarasında kayıtlı ... adlı motor yatın ... tarihinde davalıya hibe edildiğinin ve teslim edildiğini, daha sonra devir için gerekli evrakların dernek yetkilisi ...'a teslim edildiğini, aradan 7 yıl geçtikten sonra ... ... Vergi Dairesinin yata ait MTV borcunun ödenmediği gerekçesi ile davacı aleyhine ödeme emri gönderdiğini, bu nedenle derneğin devir işlemlerini gerçekleştirmesi için Kadıköy ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak gönderilen cevabi ihtarda yatı teslim aldıklarını, gerekli evraklarını almadıklarını iddia ettiklerini, bu iddianın doğru olmadığını, evrakların teslim edildiği hususunda iltilafın söz konusu olmadığını, bu nedenle söz konusu yatın davacı adına olan kaydının terkinine ve ödenmeyen MTV tutarının davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, ... tarihinde yapılan anlaşmaya göre yat sahibinin tescile esas belgeleri temin edip davalıya vereceğinin kararlaştırıldığını, ancak davacının bu edimini yerine getirmediğini, davacının vergi borçlarına itirazı nedeni ile açtığı davanın Antalya ... Vergi Mahkemesince reddedildiğini, dernek yetkilileri hakkında yapılan şikayet nedeni ile de Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../ ... soruşturma sayılı dosyasında takipsizlik kararı verildiğini, davacının 8 yıl gibi bir süre geçtikten sonra vergi cezalarından kaçmak için bu davayı açtığını, yatın devir,teslim ve tescilinin bağışlayan konumunda olan davacı şirketin sorumluluklarını yerine getirmemesinden dolayı gerçekleşmediğini, yatın hiçbir zaman dernek tasarrufuna geçmediğini ve davalı tarafından kullanılmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesinin .../... Esas, .../... karar sayılı ve ... tarihli kararı ile davaya konu motor yatın Antalya Gemi Siciline kayıtlı olduğu anlaşıldığından, yetkisizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Davacı vekili tarafından delil olarak bildirilen ... tarihli tutanak ve ihtarname fotkoko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 868

XIII - Emir, talimat ve tasarruflar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 884

VIII - Diğer zararlarda sorumluluğun en yüksek tutarı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 891

XV - Hapis hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/222 · K. 2025/822

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/612 · K. 2025/823

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1008 · K. 2025/820

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1009 · K. 2025/819

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 · K. 2025/816

17 Kasım 2025