DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH: 27/08/2021 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ: 25/11/2025 ------Karar sayılı GÖNDERME kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -------günü 08:10 sıralarında------ sistemine çarpması sonucu sistemin kullanılamaz hale geldiğini, kaza sonucu ------ hasar oluştuğunu, sisteme çarparak hasara neden olan aracın ---- poliçe numarası ile ----- sigortalısı olduğunu, dava dosyasına sunulmuş olan ------ tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre araç sürücüsünün Dikkatsiz Tedbirsiz Araç Kullanmak nedeni ile kusurlu bulunduğunu, kusur sonucu oluşan kaza nedeniyle yine kaza tespit tutanağının kazanın özeti...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO: 2025/917 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH: 27/08/2021 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ: 25/11/2025
------Karar sayılı GÖNDERME kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -------günü 08:10 sıralarında------ sistemine çarpması sonucu sistemin kullanılamaz hale geldiğini, kaza sonucu ------ hasar oluştuğunu, sisteme çarparak hasara neden olan aracın ---- poliçe numarası ile ----- sigortalısı olduğunu, dava dosyasına sunulmuş olan ------ tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na göre araç sürücüsünün Dikkatsiz Tedbirsiz Araç Kullanmak nedeni ile kusurlu bulunduğunu, kusur sonucu oluşan kaza nedeniyle yine kaza tespit tutanağının kazanın özeti kısmında görüleceği üzere seyir halinde iken çekicisine bağlı yarı römorku açık unutması neticesinde -------sistemine çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, kaza sonucu ekte bulunan------ tarafından düzenlenen---- tarihli trafik kazaları sonucu hasar keşif özetinde-----hasarın tespit edildiğini, davalı taraflar ile-------arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığı beyan ederek fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 207.207,00 TL hasar bedelinin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza esnasında tüm gerekli işlemleri yapmış olduğunu, aracını rutininde sürmeye devam ettiği, ancak buna rağmen kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin anlam veremediği kazanın aracın mekaniğinden meydana gelmesinin olağan bir durum olduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır ağır tonajlı araç süren bir kişi olduğunu, bu önlemi almamış olmasının düşünülemeyeceğini, bu nedenle müvekkilin kusurunun söz konusu olmadığını, davacının tazminat taleplerinin dava tarihi itibariyle fahiş tutarlı olduğunu, bu durumu anlatan faturaların dosyaya sunulması gerektiğini, dava dilekçesindeki talep olan 207.207,00 TL'nin sebepsiz zenginleşmeye sebep olacağını, sistemin elektronik olması ve hasarın belirtildiği kadar olmayışı karşısında fiyatın fahiş kaldığını, bilirkişi incelemesi yapılması ve parça fiyatlarının piyasa rayicine göre ilgili yerlerden talep edilmesi gerektiğini beyan ederek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------- cevap dilekçesinde özetle; Davanın müsebbibinin müvekkili şirket olmadığını, diğer davalı ---- olduğunu ve -------ağır kusuru ile bu kazanın meydana geldiğini, kazanın oluş şekline bakıldığında kamyon dorsesinin tamamen açık oluşu sebebiyle kazanın oluştuğunu, bu noktada müvekkil şirketin işleten sıfatının yok olduğunu, bu kusurun kast...