DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------Şubesinde bulunan hesaba ait ------- seri no.lu 10.02.2025 tarihli 151.968-TL meblağlı çek (EK-2) ile, Keşidecisi ------ olan, ----- Ticari Şubesinde bulunan hesaba ait ------- seri no.lu 22.02.2025 tarihli 98.406-TL meblağlı çekin müvekkilinin hamili bulunduğu aşağıda bilgileri verilen çeklerin, müvekkili rızası hilafına (kaybolarak) elinden çıkmasından dolayı, öncelikle çeklerin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. Davacı vekili 12/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/112 KARAR NO : 2025/916
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------Şubesinde bulunan hesaba ait ------- seri no.lu 10.02.2025 tarihli 151.968-TL meblağlı çek (EK-2) ile, Keşidecisi ------ olan, ----- Ticari Şubesinde bulunan hesaba ait ------- seri no.lu 22.02.2025 tarihli 98.406-TL meblağlı çekin müvekkilinin hamili bulunduğu aşağıda bilgileri verilen çeklerin, müvekkili rızası hilafına (kaybolarak) elinden çıkmasından dolayı, öncelikle çeklerin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.
Davacı vekili 12/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi ------ muhatabı ------- Şubesi olan, 10.02.2025 keşide tarihli, 151.968,00 TL bedelli çek yönünden açılan davadan müvekkili tarafından bulunduğundan bu çek yönenden feragat ettiğini beyan etmiştir.
Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesi, davacı vekilinin feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davaya konu ------ çek nolu, keşidecisi ----., muhatabı ----Bankası------ Kurumsal Şubesi olan, 10.02.2025 keşide tarihli, 151.968,00 TL bedelli çek yönünden açılan davadan feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından bu çek yönünden açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu 98.406,00 TL bedelli çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, davaya konu ------ çek nolu, keşidecisi----, muhatabı ------- Ticari Şubesi olan, 22.02.2025 keşide tarihli, 98.406,00 TL bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarı...