Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkile ait -------- plakalı servis aracında meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatlarının araç işleteni ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı sürücünün kullanımında olan ve aynı zamanda davalı şirket adına kayıtlı olan ------- plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/355 Esas KARAR NO:2025/816 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkile ait -------- plakalı servis aracında meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatlarının araç işleteni ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, Öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı sürücünün kullanımında olan ve aynı zamanda davalı şirket adına kayıtlı olan ------- plakalı aracın trafik kaydına, kararın kesinleşmesine kadar cebri icra yoluyla satışı ve 3. Şahıslara devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini, Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasası Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik müvekkile ait --------- plakalı araçta meydana gelen "değer kaybı" için 500,00-TL Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik hasar tazminatı için 500,00-TL, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik "Kazanç Kaybı" için 500,00-TL olmak üzere Toplamda 1.500,00-TL maddi tazminat tutarının olay tarihinden işleyecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra teknik bilirkişi heyetine tevdi edildiği görüldü. Teknik bilirkişi heyeti bilirkişi raporu sonuç kısmında: " 8. SONUÇ: 8.1. plakalı aracın sürücüsü-----; Karayolları Trafik Kanununun 47.maddesinin d) fıkrası ile 84.maddesinin l) fıkrası ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 114.maddesi ve 118.maddesini ihlal ederek; Park etme veya duraklama ve her durumda kalan araç sürücülerinin, Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural, yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere uymak, dikkatli ve tedbirli olmak, park edilen aracın, el freni ile tespit etmek, motoru durdurmak, eğimli yollarda inişte geri, yokuşta birinci vitese takmak, ön tekerlekleri sağa çevirmek, eğimli yoldaki araç; kamyon, çekici veya otobüs ise, her iki arka tekerleğinin, ayrıca römorkların ve birden fazla ise, her bir römorkun arka tekerleklerinin in...