DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müteveffa ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in hayatını kaybetmesi sonucu müvekkillerinin oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, somut olayda, ... müteveffa ...'in kullandığı motosiklete arkadan çarparak ve müteveffayı yerde bırakıp kaçarak ölmesine neden olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturması dosyasında alınan bilirkişi raporunda açıkça belirtildiği üzere, olayda müteveffa ...'in hiçbir müterafik (karşı) kusuru bulunmadığını, kazada...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/386 Esas KARAR NO : 2025/874
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15.02.2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müteveffa ... sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucunda ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in hayatını kaybetmesi sonucu müvekkillerinin oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, somut olayda, ... müteveffa ...'in kullandığı motosiklete arkadan çarparak ve müteveffayı yerde bırakıp kaçarak ölmesine neden olduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturması dosyasında alınan bilirkişi raporunda açıkça belirtildiği üzere, olayda müteveffa ...'in hiçbir müterafik (karşı) kusuru bulunmadığını, kazada ...'nin tek kusurlu olarak tam (%100) kusurlu olduğunu, ...'nin sevk ve idaresindeki ...'nin araç işleteni olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının olmadığını, aracın ZMMS'si olmamasından ötürü ... Hesabına başvuru yapıldığını, ardından eksik belge talebi üzerine istenilen belgeler 03.04.2024 tarihinde posta aracılığı ile gönderilmiş ancak kurumdan herhangi bir dönüş olmadığını, arabuluculuk sürecinde de kurumdan olumlu bir dönüş alınamadığını, kaza sonucu vefat eden ...'in, geride mirasçı olarak Baba ... ve anne ...'in kaldığını, ...'in vefatıyla müvekkiller oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, HMK m. 107. göre tazminat miktarını bilinmediğinden dava değerini yükseltme hakkımız ve diğer fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında davacı ... için şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak genel toplamda şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 15.02.2024 tarihinde ... plakalı araç ile müteveffanın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle çarpışması akabinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefatı nedeniyle hak sahipleri tarafından destekten kalma zararlarının tazmini amacıyla müvekkil kurum ... Hesabına başvurduğunu ve kurum nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, araç maliki...Şirketi ve sürücü ... ye davanın ihbarını talep ettiklerini, müvekkil kurumun kaza tarihinde sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami kaza tarihindeki teminat limiti 1.800.000 TL ile sorumluluğunun bulunduğunu, davacılar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı talep edilebilmesi için müteveffa ile davacılar yönünden düzenli ve eylemli yardımın varlığının gerektiğini, hesaplamanın da 1,65 teknik faiz esas alınarak yapılması gerektiğini, kişi sayısı ile kaza başı teminat limiti dik...