DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Dava dosyası ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/01/2024 gün... Esas, ...Karar sayılı görevsizlik kararı istinaf edilmiş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Daire Başkanlığı'na gönderildiği, dairenin ...Esas, ... sayılı ve 13/03/2025 tarihli kararı ile, " istinaf talebinin 6100 Sayılı ...nun 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddine" dair kesin olarak karar verilerek Mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil hakkında .... 31. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibinin başlatıldığı, müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/303 Esas KARAR NO : 2025/887
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Dava dosyası ... 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/01/2024 gün... Esas, ...Karar sayılı görevsizlik kararı istinaf edilmiş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Daire Başkanlığı'na gönderildiği, dairenin ...Esas, ... sayılı ve 13/03/2025 tarihli kararı ile, " istinaf talebinin 6100 Sayılı ...nun 353/1-b/1 maddesi uyarınca esastan reddine" dair kesin olarak karar verilerek Mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil hakkında .... 31. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibinin başlatıldığı, müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu edilen senedin kambiyo vasfında olmadığından senede dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu, müvekkilin haksız ve kötü niyetli icra takibi nedeniyle haciz baskısı altında kalarak davalı alacaklı vekilinin hesabına 29/09/2023 tarihinde 2.000 TL ödeme yaptığından davalı tarafa haksız ödenen 2.000 TL'nin de istirdadını talep ettiklerini, müvekkil hakkında kambiyo vasfında olmayan bir bonoya dayalı olarak takip başlatılarak ödeme emrinin de usulsüz olarak kesinleştirildiği, müvekkilin böyle bir icra takibinden kaynaklanan haciz baskısı altında kaldığından, telafisi imkansız zararlarının önlenmesi için icra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını, takip konusu bono, kambiyo vasfında olmadığından ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası takibin iptalini, müvekkilin takibe konu bono ve icra takibi ile ilgili davalıya borçlu olmadığının tespitini, davalıya ödenen 2.000 TL'nin 29/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile istirdadını, kötü niyetli alacaklının, % 20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı alacaklıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı borçlu hakkında ... 31. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibinin başlatıldığı, davacının borçlu ...'nın oğlu adına kayıtlı ancak sürekli olarak kendisinin kullandığı banka hesabı ile taraflarına toplam 4.400 TL ödemeyi açıklama kısmına "... ... 31. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ödemesi "yazarak taraflarına gönderdiği, davacı tarafın icra takibinden, ödeme emrinden haberdar olduğunu, davacının sırf hukuki süreci uzatmak ve alacaklının hakkını sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak davayı açtığı, icra takibine konu bononun kambiyo vasfında olup görevli mahkemelerin ticaret mahkemeleri olduğunu, davacının takip konusu belgenin kambiyo senedi vasfında o...