DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Adana 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı ...'ya karşı icra takibi başlatıldığını, davalı müvekkili kurumla aralarında perakende satış sözleşmesi olmadan kurumun ... tesisat nolu hesabına bağlı sayaçtan harici hat çekerek elektrik enerjisi kullanıldığını, bu kullanımlarına dayalı tüketim bedeli ödenmediğini, kullanımlara dayalı borca istinaden müvekkili kurumca borçlu aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun hiçbir gerekçesi yokken borca, faize ve tüm ferilerine itiraz...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/548 Esas - 2022/1055 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2022/1055 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Adana 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı ...'ya karşı icra takibi başlatıldığını, davalı müvekkili kurumla aralarında perakende satış sözleşmesi olmadan kurumun ... tesisat nolu hesabına bağlı sayaçtan harici hat çekerek elektrik enerjisi kullanıldığını, bu kullanımlarına dayalı tüketim bedeli ödenmediğini, kullanımlara dayalı borca istinaden müvekkili kurumca borçlu aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun hiçbir gerekçesi yokken borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve takibin durmasını sağladığını, borçlunun itirazı haksız olduğunu, müvekkili kurum tarafından davalının kaçak kullanım yaptığı 25/03/2019 -13/05/2019 tarihleri arasında 2.304,28 TL fatura borcu olduğu hesaplandığını, 04/07/2019 tarihinde tutulan tutanakla davalının 13/05/2019 - 04/07/2019 tarihleri arasında kaçak elektrik tüketimi nedeniyle 1.092,95 TL fatura borcu olduğunun hesaplandığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazların tamamen haksız ve kötü niyetten ibaret olduğunu ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, kullanılan elektrik miktarının belli olduğunu, davalıya fatura tanzim edildiğini. borcun kesin ve net olduğunu, davalının yaptığı itirazın iptali ve borçlunun, en az % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, usulsüz elektrik kullanımı iddiasıyla başlatılan Adana 13. İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı.
Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu Adana 13. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Takip talebinde; bakiye 6.652,22 TL asıl alacak, 516,09 TL faiz, 92,90 TL KDV toplam 7.261,21 alacağına takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak tahsili talep edildiği, davalı tarafın işbu icra takibine itiraz ettiği, takibin itarezen durdurulduğu anlaşılmıştır. İtirazın iptali davası; tak...