DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1.Davacı vekili 04.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine alacak davası açtığını, dilekçeye göre; temlik eden ...ün geçirdiği trafik kazası nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zarar kapsamında 65.000 TLnin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin zararı gidermediği ileri sürülerek 65.000 TLnin dava tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. 2.Davacı vekili tarafından 28.12.2021 tarihli dilekçe ekinde sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin belgeleri sunmuştur. Bu belgelere göre; ... vekili 17.05.2019...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/951 Esas - 2022/1057 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/951 Esas KARAR NO : 2022/1057 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av.... DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1.Davacı vekili 04.12.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine alacak davası açtığını, dilekçeye göre; temlik eden ...ün geçirdiği trafik kazası nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zarar kapsamında 65.000 TLnin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin zararı gidermediği ileri sürülerek 65.000 TLnin dava tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. 2.Davacı vekili tarafından 28.12.2021 tarihli dilekçe ekinde sigorta şirketine yapılan başvuruya ilişkin belgeleri sunmuştur. Bu belgelere göre; ... vekili 17.05.2019 tarihinde ... Sigorta şirketine başvurarak; ... plakalı aracın 05.09.2016 tarihinde yaptığı kazada ...ün sakat kaldığını ileri sürerek zararın giderilmesini talep etmiştir. 3.Amasya 2. Noterliğinde düzenlenen 14 Mayıs 2020 tarih ... yevmiye sayılı Temlikname başlıklı belgeye göre; ..., ... Sigorta AŞye karşı Sigorta Tahkim Komisyonunun .... sayılı dosyası ile hak edeceği maddi ve manevi tazminatın 65.000 TL kısmını ... Ve Otomasyon İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.ne temlik etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 05.01.2022 tarihli dilekçe ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; dava konusu talep zamanaşımına uğramıştır. Sigortacılık Kanunu ile talep edilen sigorta tazminatı için temlik yasağı getirilmiştir. Dava konusu talebin temlik edilemeyeceği belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLER: 1. 05.09.2016 tarihli Kaza Tespit Tutanağına göre Mehmet Kul idaresindeki ... plakalı aracın ... idaresindeki plakalı araçla (TIR) yaptığı kazada ilk araçta yolcu olarak bulunan.. yaralanmıştır. 2. 111011303 numaralı poliçenin incelenmesinden ... plakalı aracın 09..12.2015 tarihinden başlamak üzere 1 yıl süreyle ZMM sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. Poliçeye göre kişi başına bedeni zarar teminatı 290.000 TL'dir. IV- GEREKÇE 1. 26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Kanunla değişik 2918 sayılı KTK 97. maddesine göre; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir. Som...